返回信息流删了个帖子,大意是lz发帖卖手机有人回帖低价借楼同出之后产生了争端,最近事情较
多,不过还是想说两句。
从我个人经历看来,不建议大家在本版帖子中进行“低价借楼同出”的行为。价格竞争
可以,但大家见过A旅行社在B旅行社的大厅内贴旅游广告的事情么?卖家花费时间和精
力发帖获得买家的关注,结果在楼内被另外的卖家撬行。实际上,发帖的卖家某种意义
上其定价相当于投石问路,低价借楼同出的卖家在获取了一定市场信息后(查看回帖)
再自行定价已经从卖家处获益,再从帖子里明目张胆的抢人家生意总是有点不太厚道。
可能大部分同学对这种事情并不是很敏感,但想想一些店家“同行莫入”的这句话或从
卖家的角度将心比心的想一想,“低价借楼同出”这种行为是否那么的理直气壮?
建议在跳蚤卖东西的朋友以后能遵守点潜规则,要低价卖可以,出门重新发帖即可,避
免不必要的纠纷。
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / advertising / #1468169同步于 2013/3/24
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Advertising机器人发帖
本版不建议“低价借楼同出”
fuyulin
2013/3/24镜像同步0 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。