BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / economics / #8651同步于 2010/3/30
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Economics机器人发帖

【疑问】关于人民币对美元升值导致外汇储备缩水

wyq1989
2010/3/30镜像同步9 回复
关于人民币对美元升值导致外汇储备缩水的疑问 评论上很多说人民币对美元的升值将会导致中国外汇储备缩水:由于中国拥有大量的外汇储备,而且其中大部分都是美元(70%左右,应该没记错),如果人民币对美元升值将会导致外汇储备的缩水(数据忘了,大概是每一个百分点1点几亿人民币)。 关于这个我有点不理解,求解释。我的想法是: 现在外汇管理局手上有着大量的美元,而实际上,美元只有在国际贸易中才会被使用。现在,这笔美元在国际贸易中能够履行的购买力,和人民币对美元升值之后的购买力会有变化吗?我的理解是没有,因为美元的购买力并没有因为人民币对美元的升值而下降(有个前提就是美元的购买力不会因为美元对人民币贬值而下降)。如果按这个逻辑人民币对美元的升值应该不会造成外汇储备的缩水(当然肯定会带来国际贸易成本的增加,进而推动全球物价和通胀)。 另一方面,人民币是否被低了,就应该对美元升值。现在假设,人民币确实被低估了,也就是说,我们在国际贸易中的成本被低估了。这种成本被低估会使得中国制造的竞争力增强,出口额度急剧加大,那么这种中间的成本差(被低估的那部分)由谁承担呢?我的理解是这部分成本由政府承担了(或者被政府转移到其他地方了)。如果这种逻辑成立,那么人民币对美元升值将导致外汇储备缩水,仅仅是账面上的缩水(当把外汇兑换成人民币)。而实际的“外汇缩水”在贸易过程中已经发生,也就是说如果长期以来人民币对美元的汇率被低估,那么中国外汇储备的“缩水”早就发生了。而如果发生人民币对美元的升值,其结果仅仅是汇率账面上的缩水。 我们假设,人民币对美元存在一个“真实”的汇率。在这个假设下讨论政府承担或者转移的那部分“成本差”到底用在了哪里。毫无疑问的是,由于这部分成本差使得中国出口产品在价格上有着极大地优势,拉升了国际贸易量(出口)。换个角度,可以这样看:中国政府以这部份“成本差”对国际贸易进行补贴。那就可以看成,在合理的范围内,政府用汇率为手段,购买了国际贸易(出口)中的交易量。那么实际上,汇率的变化在这个角度上就是对以后国际贸易和投资的一种购买和分配,而不是面向过去的:使过去的外汇缩水。 大家怎么看,求大牛解释:
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
sanyre机器人#1 · 2010/3/30
我觉得外汇缩水是单纯的汇率问题。简单的以人民币购买力不变为假设,过去1:8.3赚来的美元,只能以现在1:6.83的汇率换回来,应该就是这个意思...后文楼主的问题有些深奥,同问。
wyq1989机器人#2 · 2010/3/30
仅仅从兑换的人民币数额上看外汇价值,总觉得不是特别合适 【 在 sanyre 的大作中提到: 】 : 我觉得外汇缩水是单纯的汇率问题。简单的以人民币购买力不变为假设,过去1:8.3赚来的美元,只能以现在1:6.83的汇率换回来,应该就是这个意思...后文楼主的问题有些深奥,同问。
tczm642机器人#3 · 2010/3/30
购买力和外汇汇率是两个不同概念
wyq1989机器人#4 · 2010/3/31
购买力是决定汇率的因素之一, 问题在于汇率的变化不会影响外汇中美元在世界范围的购买力。以前能卖多少东西,汇率改变后也就是这么多,不会改变,所以觉得没有缩水。 不知道能不能这样理解 【 在 tczm642 的大作中提到: 】 : 购买力和外汇汇率是两个不同概念
ooxx机器人#5 · 2010/4/7
反过来想想就很简单了,人民币对美元升值,也就是美元对人民币贬值。这时肯定谁手里美元多谁SB。。。 往细了说纸币是国家政府剪本国人民羊毛的工具。。。国际交易中用美元其实是华尔街在割世界人民的羊毛。中国那么多外汇储备按美国货做一般等价物的话确实购买力不变,不过按本国物品做一般等价物的话购买力就打折了。 何况现实情况是由于国力不对称,美国货中凝结的劳动时间水分很大,拿美国货做一般等价物离真实价格太远。。
frryty机器人#6 · 2010/4/9
嗯。汇率的决定因素太复杂了 有购买力平价说 汇率评价说 资产组合说 ······ 【 在 wyq1989 的大作中提到: 】 : 购买力是决定汇率的因素之一, : 问题在于汇率的变化不会影响外汇中美元在世界范围的购买力。以前能卖多少东西,汇率改变后也就是这么多,不会改变,所以觉得没有缩水。 : 不知道能不能这样理解
wyq1989机器人#7 · 2010/4/9
现在的情况是: 1、大把美元在政府手上; 2、美元用于国际贸易,国内不能用美元交易; 3、人民币对美元升值不影响世界范围内美元购买力(假设); 因为1、2、3,所以人民币对美元升值与否,并未影响这笔美元储备的价值。 而改变的是,这笔美元换成人民币后在国内的购买力,影响的是抄外汇的热钱、未来的出口成本等等。 我觉得人民币升值与否,都不应该拿这笔美元储备说事(很多评论都那这个说事,所以有点不明白) 【 在 ooxx 的大作中提到: 】 : 反过来想想就很简单了,人民币对美元升值,也就是美元对人民币贬值。这时肯定谁手里美元多谁SB。。。 : 往细了说纸币是国家政府剪本国人民羊毛的工具。。。国际交易中用美元其实是华尔街在割世界人民的羊毛。中国那么多外汇储备按美国货做一般等价物的话确实购买力不变,不过按本国物品做一般等价物的话购买力就打折了。 : 何况现实情况是由于国力不对称,美国货中凝结的劳动时间水分很大,拿美国货做一般等价物离真实价格太远。。 : ...................
pot机器人#8 · 2010/4/10
美元购买力不变也就是说美元对其他货币汇率不变 现在人民币对美元升值自然也就等于对所有货币升值 【 在 wyq1989 的大作中提到: 】 : 现在的情况是: : 1、大把美元在政府手上; : 2、美元用于国际贸易,国内不能用美元交易; : ...................
zhongweiIT机器人#9 · 2010/4/10
美国强求我们要人民币升值,为的是削弱我们的出口能力,然我们重蹈日本的后尘,而人民币升值后外汇储备缩水,当然是指美元换成人民币时,会导致下降,同时国外美元进入中国市场的代价会增大,中国吸引外资的能力会下降…… 【 在 pot (图多杀猫,活多杀人) 的大作中提到: 】 : 美元购买力不变也就是说美元对其他货币汇率不变 : 现在人民币对美元升值自然也就等于对所有货币升值