BYR Achieve · 镜像论坛

☆─────────────────────────────────────☆ wyq1989 (永青~) 于 (Tue Mar 30 22:06:26 2010) 提到: 关于人民币对美元升值导致外汇储备缩水的疑问评论上很多说人民币对美元的升值将会导致中国外汇储备缩水：由于中国拥有大量的外汇储备，而且其中大部分都是美元（70%左右，应该没记错），如果人民币对美元升值将会导致外汇储备的缩水（数据忘了，大概是每一个百分点1点几亿人民币）。关于这个我有点不理解，求解释。我的想法是：现在外汇管理局手上有着大量的美元，而实际上，美元只有在国际贸易中才会被使用。现在，这笔美元在国际贸易中能够履行的购买力，和人民币对美元升值之后的购买力会有变化吗？我的理解是没有，因为美元的购买力并没有因为人民币对美元的升值而下降（有个前提就是美元的购买力不会因为美元对人民币贬值而下降）。如果按这个逻辑人民币对美元的升值应该不会造成外汇储备的缩水（当然肯定会带来国际贸易成本的增加，进而推动全球物价和通胀）。另一方面，人民币是否被低了，就应该对美元升值。现在假设，人民币确实被低估了，也就是说，我们在国际贸易中的成本被低估了。这种成本被低估会使得中国制造的竞争力增强，出口额度急剧加大，那么这种中间的成本差（被低估的那部分）由谁承担呢？我的理解是这部分成本由政府承担了（或者被政府转移到其他地方了）。如果这种逻辑成立，那么人民币对美元升值将导致外汇储备缩水，仅仅是账面上的缩水（当把外汇兑换成人民币）。而实际的“外汇缩水”在贸易过程中已经发生，也就是说如果长期以来人民币对美元的汇率被低估，那么中国外汇储备的“缩水”早就发生了。而如果发生人民币对美元的升值，其结果仅仅是汇率账面上的缩水。我们假设，人民币对美元存在一个“真实”的汇率。在这个假设下讨论政府承担或者转移的那部分“成本差”到底用在了哪里。毫无疑问的是，由于这部分成本差使得中国出口产品在价格上有着极大地优势，拉升了国际贸易量（出口）。换个角度，可以这样看：中国政府以这部份“成本差”对国际贸易进行补贴。那就可以看成，在合理的范围内，政府用汇率为手段，购买了国际贸易（出口）中的交易量。那么实际上，汇率的变化在这个角度上就是对以后国际贸易和投资的一种购买和分配，而不是面向过去的：使过去的外汇缩水。大家怎么看，求大牛解释： ☆─────────────────────────────────────☆ sanyre (Sanyre) 于 (Tue Mar 30 22:41:33 2010) 提到: 我觉得外汇缩水是单纯的汇率问题。简单的以人民币购买力不变为假设，过去1：8.3赚来的美元，只能以现在1：6.83的汇率换回来，应该就是这个意思...后文楼主的问题有些深奥，同问。 ☆─────────────────────────────────────☆ wyq1989 (永青~) 于 (Tue Mar 30 23:11:17 2010) 提到: 仅仅从兑换的人民币数额上看外汇价值，总觉得不是特别合适【在 sanyre 的大作中提到: 】 : 我觉得外汇缩水是单纯的汇率问题。简单的以人民币购买力不变为假设，过去1：8.3赚来的美元，只能以现在1：6.83的汇率换回来，应该就是这个意思...后文楼主的问题有些深奥，同问。 ☆─────────────────────────────────────☆ tczm642 (mythomania) 于 (Tue Mar 30 23:19:40 2010) 提到: 购买力和外汇汇率是两个不同概念 ☆─────────────────────────────────────☆ wyq1989 (永青~) 于 (Wed Mar 31 10:59:47 2010) 提到: 购买力是决定汇率的因素之一，问题在于汇率的变化不会影响外汇中美元在世界范围的购买力。以前能卖多少东西，汇率改变后也就是这么多，不会改变，所以觉得没有缩水。不知道能不能这样理解【在 tczm642 的大作中提到: 】 : 购买力和外汇汇率是两个不同概念

[合集] 【疑问】关于人民币对美元升值导致外汇储备缩水