返回信息流entity class, boundary class, control class是必须一一对应到最后编出来的类吗？如果是一一对应的，我要用到strategy pattern的话，那不就不能用了吗？如果control只是一个类但是还能调用很多其他的类（像strategy pattern那样的模式），那其他那些类算什么啊？
[ema1]好纠结啊，好绕的问题，哪位大牛要是看懂了，摆脱给我解答下吧~~~不胜感激[ema23]
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / java / #21565同步于 2012/2/29
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Java机器人发帖
~~请教关于软件工程的问题~~
smile1221
2012/2/29镜像同步4 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
4 条回复
第一句虽然每个词都懂，但是合到一起总有种看不大懂的感觉。。。。求大牛解析。。。
个人觉得，策略模式里被封装的部分属于哪个是不一定的。。。策略模式的使用把行为从发生行为的主体上拽出来，那么这个行为如果实际上是对数据的存储建模，或者这个行为实际上是一段对一段复杂逻辑的建模，是不应该一视同仁的。。。个人觉得不太可能是boundary class。。。
学弟觉得那三个类区分的时候是在系统分析的时候，而应用设计模式是在详细设计的时候。。。你具体用什么设计模式取决于具体的情况，不应该分到这个情况里面吧。。。
就像是那个鸭子的flyable的例子，鸭子应该是实体类的，但是实现flyable接口的类应该只是一个优化代码的trick。。。。谈不上说什么类吧。。。
等大牛指点。。。
【 在 bixiaopeng 的大作中提到: 】
: 第一句虽然每个词都懂，但是合到一起总有种看不大懂的感觉。。。。求大牛解析。。。
: 个人觉得，策略模式里被封装的部分属于哪个是不一定的。。。策略模式的使用把行为从发生行为的主体上拽出来，那么这个行为如果实际上是对数据的存储建模，或者这个行为实际上是一段对一段复杂逻辑的建模，是不应该一视同仁的。。。个人觉得不太可能是boundary class。。。
: 学弟觉得那三个类区分的时候是在系统分析的时候，而应用设计模式是在详细设计的时候。。。你具体用什么设计模式取决于具体的情况，不应该分到这个情况里面吧。。。
: ...................
“学弟觉得那三个类区分的时候是在系统分析的时候，而应用设计模式是在详细设计的时候。。。”一语惊醒梦中人~~~谢谢啊~~哈哈~~P.S.你大几啊？学弟~~
【 在 smile1221 的大作中提到: 】
: “学弟觉得那三个类区分的时候是在系统分析的时候，而应用设计模式是在详细设计的时候。。。”一语惊醒梦中人~~~谢谢啊~~哈哈~~P.S.你大几啊？学弟~~
大三。。。