要不要向vs2005投降？

做开发不是说用的IDE越时尚越不落后吧 【 在 Grape (葡萄|热烈庆祝自己升级为大MJ) 的大作中提到: 】 : 原来大二的时候作的MFC和数据结构的实验都要作大量修改才能在vs2005的C＋＋中运行。 : 自己又不想落后于时代，自己也蛮喜欢严格一点的数据类型。 : 头疼ing。。。。 : ...................

跟时尚没有关系 两者还是有很多区别的 代码根本不能直接使用 总不能一次编写两种代码吧？ 【 在 CO0LFANTASY 的大作中提到: 】 : 做开发不是说用的IDE越时尚越不落后吧

一个vc6一个2005很正常在我看来

vc6->2005都不能兼容... 尽量写具有可移植性的代码吧 【 在 Grape (葡萄|热烈庆祝自己升级为大MJ) 的大作中提到: 】 : 原来大二的时候作的MFC和数据结构的实验都要作大量修改才能在vs2005的C＋＋中运行。 : 自己又不想落后于时代，自己也蛮喜欢严格一点的数据类型。 : 头疼ing。。。。 : ...................

我的机子上一个VC6和一个2005，写C++的时候用VC6,写C#的时候用2005，这并不妨碍我学习这两门语言。 .NET中的C++实在是让人难以忍受啊~~~~~~~~

... Why?? 总比vc6符合标准吧 那个for里定义i的问题让我恶心了好久... 【 在 yywbupt (Fighting dreamers) 的大作中提到: 】 : 我的机子上一个VC6和一个2005，写C++的时候用VC6,写C#的时候用2005，这并不妨碍我学习这两门语言。 : .NET中的C++实在是让人难以忍受啊~~~~~~~~

可以试试Dev-Cpp 【 在 yywbupt (Fighting dreamers) 的大作中提到: 】 : 我的机子上一个VC6和一个2005，写C++的时候用VC6,写C#的时候用2005，这并不妨碍我学习这两门语言。 : .NET中的C++实在是让人难以忍受啊~~~~~~~~

呵呵 反正我是如果在循环外还要用到i值，就在循环外定义i；如果只在for中定义i，就只在for中使用i 这样写起码还有点可移植性 【 在 StarFallLuna (Fall in your Shadow) 的大作中提到: 】 : ... : Why?? : 总比vc6符合标准吧 : ...................

版主是指和c编译兼容？？ 【 在 Neverwinter (nez@Atlantis) 的大作中提到: 】 : 呵呵 : 反正我是如果在循环外还要用到i值，就在循环外定义i；如果只在for中定义i，就只在for中使用i : 这样写起码还有点可移植性 : ...................