比赛完了也没个人开贴讨论吗

不懂帮顶。

我是A，估计很多人用元胞自动机模型，所以我们整了个其他模型赌一把嗯，希望美赛支持原创性嗯 发自「贵邮」

用方程来描述吗？感觉用方程描述交通中各种随机不容易做啊。 【 在 kphone 的大作中提到: 】 : 我是A，估计很多人用元胞自动机模型，所以我们整了个其他模型赌一把嗯，希望美赛支持原创性嗯 : 发自「贵邮」

竟然还是复杂网络。。 不过别小看这个，保研面试的时候碰到这个方向的老师，美赛论文的模型直接被鄙视=0= 【 在 riparia 的大作中提到: 】 : 个人感觉美赛的创新性其实还不如国赛，A、B、C三道题都是陈题、旧题啊啊啊。不过相比之下还是MCM的两道题水深，发挥的空间大。ICM考复杂网络都考了三年了...翻来覆去就那么点东西，估计大家做出来的东西都差不多。

学长一上来就AHP自然要被鄙视。 【 在 jellyray 的大作中提到: 】 : 竟然还是复杂网络。。 : 不过别小看这个，保研面试的时候碰到这个方向的老师，美赛论文的模型直接被鄙视=0=

…是q模型老师觉得太旧了 你怎么知道我的论文啊我去 【 在 riparia 的大作中提到: 】 : 学长一上来就AHP自然要被鄙视。

模块化度量系数Q？呃…这个这次比赛我们也用到了，貌似这个衡量网络划分后模块化程度还是挺科学的。当然主要是也没查到别的指标… BT上的资料啊，还有学长的论文被贺老师当作样文发给了所有参赛队… 【 在 jellyray 的大作中提到: 】 : …是q模型老师觉得太旧了 : 你怎么知道我的论文啊我去

去年我们就是因为大家都用神经网络之类,自己瞎整,结果就S了 【 在 kphone 的大作中提到: 】 : 我是A，估计很多人用元胞自动机模型，所以我们整了个其他模型赌一把嗯，希望美赛支持原创性嗯 : 发自「贵邮」

【 在 hilarious 的大作中提到: 】 : 去年我们就是因为大家都用神经网络之类,自己瞎整,结果就S了 你们C吧？ 无所谓了，我也抱着重在参与的心态了哈哈～不过千篇一律的模型论文实在……没意思 发自「贵邮」