返回信息流老师说的很对,北邮人毕业了也有一种归属感、亲切感。但都是北邮人也有互喷、互相动手的,真理越辩越明,公道自在人心。比如老师就可以解释一下为啥4点多发帖,若是确实为工作加班,同学们称赞老师辛苦就很对,若是刚好由于什么原因4点发的帖子,没有通宵工作,这些说辛苦的同学确实是主观臆断了。做工作不可能让每一个人满意,但少年中国,每个人都有把工作干好的心,中国也会越来越好。
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / tshirt / #74259同步于 2013/4/15
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Tshirt机器人发帖
[心得]我的看法
jackloverose
2013/4/15镜像同步51 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
我证明不了他们是不是在拍马屁(跪舔),也许他们是表达一种尊重,也许是在拍马屁,我不知道。我只是觉得这是在拍马屁,他们也没有义务证明自己没有拍。当然别人也证明不了我是在诽谤,他们也只是觉得我在诽谤。因为我也没有义务证明任何事情,也就是没有义务证明他们拍马屁。那些既强调不要我自证,又要我证明他们拍马屁的,证明不了就是诽谤的人本身就是矛盾的。
让人自证无罪是耍流氓的行为。我说你是小偷,证明不了,你不是小偷,我说你不是小偷,证明不了,你依然不是小偷。但你到底是不是小偷,两种情况都是不知道的。
我证明不了他们在拍马屁不代表他们没拍,别人证明不了我诽谤也不代表我没诽谤。证明不了不是取反,而是不可知。
你无法证明a>b,不代表a<b, a和b可能是任何关系。这个逻辑好多人就是理解不了,真着急。
请投票:http://bbs.byr.cn/#!vote/view/4115
【 在 yym2 的大作中提到: 】
: 请投票:http://bbs.byr.cn/#!vote/view/4115
我觉得你的帖子有一部分很对,我很支持,只是建议你可以忽略你觉得完全没有道理的回复,毕竟我们的初衷都是使事情往好的方向发展,而且还有更多有意思的事情去做,太执着了是不是不太好?
把握不好尺度问题。
【 在 jackloverose 的大作中提到: 】
: 我觉得你的帖子有一部分很对,我很支持,只是建议你可以忽略你觉得完全没有道理的回复,毕竟我们的初衷都是使事情往好的方向发展,而且还有更多有意思的事情去做,太执着了是不是不太好?
给你跪了,我的观点一直都在我138L的回复和更晚的帖子的最后一个回复里, 我不觉得我的逻辑有任何问题。 我觉得没有继续辩论的必要了,一方面是缺失感觉后来成了你说你的,我说我的,得不出新的结论,而且后面的火药味也慢慢浓了起来。另一方面是没有那么多的闲工夫, 昨天是感冒了不想干活,所以才有闲时间,花了一个下午一个晚上和你辩论。 等我把毕设的事情,签证的事情弄完再说吧
【 在 yym2 的大作中提到: 】
: @zhucaiyi 不服来辩。
你不让我自证,却要我证明他们拍马屁。证明不了就说我诽谤。这是矛盾的。
【 在 zhucaiyi 的大作中提到: 】
: 给你跪了,我的观点一直都在我138L的回复和更晚的帖子的最后一个回复里, 我不觉得我的逻辑有任何问题。 我觉得没有继续辩论的必要了,一方面是缺失感觉后来成了你说你的,我说我的,得不出新的结论,而且后面的火药味也慢慢浓了起来。另一方面是没有那么多的闲工夫, 昨天是感冒了不想干活,所以才有闲时间,花了一个下午一个晚上和你辩论。 等我把毕设的事情,签证的事情弄完再说吧
但请注意,你是谁,在什么场合说,是对谁说,这很关键。你看在美国,批评政府及政府官员很随意,因为这是在分权,但是很少有人直接评论法官,因为那干涉了司法公正,你茶余饭后说几句和登报作广告说的也不能等量齐观。你是公众人物和普通人说的话所负担的责任也是不同的。
最关键一点,你曲解并且滥用了不能自证无罪。
你说别人是小偷是需要拿出证据的,你起码得说他某年某月某日偷了什么并拿出证据,而不是让他先拿出证据说自己没偷,这才是所谓不能自证无罪,疑罪从无。隐藏得逻辑是这个事情没被证明发生就是没发生,而不是不可知,否则所有人都可以被莫须有的罪名抓进去了。
事实上,拍马屁这个事情是属于一种主观感受,没有绝对的标准,这才是构不成诽谤的原因。但在论坛上你作为名人,针对某一类不特定数量的人说了这样的话,就跟有个大V在微博上说某个地方的人怎么样一样,起码都是不够慎重得。
【 在 yym2 的大作中提到: 】
: 我证明不了他们是不是在拍马屁(跪舔),也许他们是表达一种尊重,也许是在拍马屁,我不知道。我只是觉得这是在拍马屁,他们也没有义务证明自己没有拍。当然别人也证明不了我是在诽谤,他们也只是觉得我在诽谤。因为我也没有义务证明任何事情,也就是没有义务证明他们拍马屁。那些既强调不要我自证,又要我证明他们拍马屁的,证明不了就是诽谤的人本身就是矛盾的。
: 让人自证无罪是耍流氓的行为。我说你是小偷,证明不了,你不是小偷,我说你不是小偷,证明不了,你依然不是小偷。但你到底是不是小偷,两种情况都是不知道的。
: 我证明不了他们在拍马屁不代表他们没拍,别人证明不了我诽谤也不代表我没诽谤。证明不了不是取反,而是不可知。
: ...................
是啊,大家闹成这样老师就该出来说一下啊,之前我觉得那个贴前面的回复除了yym说的跪舔其他还是很有道理的,毕竟我经常4点过睡,认识的很多北邮男生四点没睡的也很多,如果老师真的是因为坛服的事一直忙到4点确实是幸苦了,yym太偏激,有的人说老师幸苦了其实也是一种礼貌尊重不一定是抱着拍马屁的想法
iPhone客户端1.3发布
我只是想说,我有说别人跪舔的权利,这和别人有说我傻逼的权利一样的。
【 在 solon 的大作中提到: 】
: 但请注意,你是谁,在什么场合说,是对谁说,这很关键。你看在美国,批评政府及政府官员很随意,因为这是在分权,但是很少有人直接评论法官,因为那干涉了司法公正,你茶余饭后说几句和登报作广告说的也不能等量齐观。你是公众人物和普通人说的话所负担的责任也是不同的。
: 最关键一点,你曲解并且滥用了不能自证无罪。
: 你说别人是小偷是需要拿出证据的,你起码得说他某年某月某日偷了什么并拿出证据,而不是让他先拿出证据说自己没偷,这才是所谓不能自证无罪,疑罪从无。隐藏得逻辑是这个事情没被证明发生就是没发生,而不是不可知,否则所有人都可以被莫须有的罪名抓进去了。
: ...................