BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / go-abroad / #114804同步于 2009/4/2
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
GoAbroad机器人发帖

美国的老板们----如何选择老板?

eeMars
2009/4/2镜像同步0 回复
今天觉得好累,不想干活了。干脆写写老板吧。 我是不太敢写我自己的老板的,得罪了他,甚至整个学术界都别想混了,不过我在美国也见了不少老板,联系了不少,也听说了不少,所以可以客观描述下各种老板的风格,在他那里会得到什么,方便大家选老板吧。 一般来讲,一般的意思就是明显有比这个好的,也有比这个坏的,但是我觉得这样一个规律是最符合人性的。 基本3个阶段: 1,AP,未成名阶段:对学生辅导最多的阶段。原因很简单,他的进一步上位,拿tenure也好,出好的paper也好,都要靠学生的努力。所以这个阶段的老师一般都会对学生辅导很多,但是有时候极端了就容易push,但是帮学生改paper啊,一些很细致的地方都会提供帮助; 2,基本上学术上功成名就,但是仕途或者地位还有上升空间。对学生指导比较少了。原因是导师们在这个阶段的上位基本靠社交了,跟学生没有太大关系。顶级paper他发了几十篇,上百篇,学生想出来的idea是不会进入他的法眼的。跟上这样的老板,好处是能挂个名导的光环,伺候完他了,有个推荐信什么的也蛮爽,再比如,QE考试把你喜欢的课砍掉了,跟老板抱怨下,老板就让系里又加回去了~万一他有个idea给你做,就爽大了。但是这样的老板,一般的idea他是不做的,很好的idea也不可能太频繁,要看命。 3,功成名就,仕途到头,回光返照了,基本上也没啥蹦达了,自己感觉来日无多,对学生好点,积攒人品就是了。跟这样的老板好处在于人很nice,对学生帮助也大,真有长者的范,但是缺点在于往往他擅长的topic已经比较陈旧,较难出东西了,否则也不会“基本上也没啥蹦达了” 当然,不可能严格分开的,而且有很多老师在第二阶段也对学生很好,或者第三阶段也对学生不好,也不是很少见。但是,我感觉,起码在MAP的意义上讲,上述的分类是有意义地~ 欢迎讨论呀~
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。