[讨论]佳能小痰盂EF 50mm f/1.8 II PK 饼干头EF 40mm f/2.8

帮顶

最近刚研究了一下35f2，40f2.8和50f1.8 40的好处是轻便，对焦无声，另两个对焦喀喀喀的 光圈来说2.8的虚化肯定没1.8好，不过差不了太多，但是画质的话40要好很多 35画质也不错，但是略贵。 残幅的话40的视角比50会舒服一些 综上推荐40f2.8

【 在 dolley90514 的大作中提到: 】 : 最近刚研究了一下35f2，40f2.8和50f1.8 : 40的好处是轻便，对焦无声，另两个对焦喀喀喀的 : 光圈来说2.8的虚化肯定没1.8好，不过差不了太多，但是画质的话40要好很多 : ................... 呵呵，我的就是残幅的，550D，我也感觉40焦段也还行，不过就是不能用这机器充分发挥40的短片拍摄实时对焦功能了，有点可惜，争取咬咬牙上40 2.8

两个头都用过的路过，根据片子来看，显然是小痰盂画质比较犀利，锐度好，光圈大。但是外观和做工，还有对焦的声音让人不甚满意罢了 饼干头胜在轻便，比较有文艺范。 画质我觉得比较一般吧。在截副上视角是比较大一点。。

【 在 ostcyj 的大作中提到: 】 : 两个头都用过的路过，根据片子来看，显然是小痰盂画质比较犀利，锐度好，光圈大。但是外观和做工，还有对焦的声音让人不甚满意罢了 : 饼干头胜在轻便，比较有文艺范。 画质我觉得比较一般吧。在截副上视角是比较大一点。。 啊，小痰盂的锐度还要高些呀？我看评测基本都是饼干更有色彩感更锐呢！！！

【 在 ostcyj 的大作中提到: 】 : 两个头都用过的路过，根据片子来看，显然是小痰盂画质比较犀利，锐度好，光圈大。但是外观和做工，还有对焦的声音让人不甚满意罢了 : 饼干头胜在轻便，比较有文艺范。 画质我觉得比较一般吧。在截副上视角是比较大一点。。 呵呵，我对外观和做工要求并不多，真正实用就好，饼干也还是很低调的感觉

【 在 wt4216 的大作中提到: 】 : 最近饼干头蛮火的了，这两个头不知道怎么选了？预算也不怎么太充裕，是不是40 2.8的锐度比小痰盂好很多啊，痰盂光圈2.8以下真的没法用吗？有没有玩过的给点建议吧！谢谢啦。 还没试过那个头，想试试40诶

你这个推荐。。。。 35 F2的画质还没有40 F2.8的画质好啊。。。 求验证^_^ 别研究了 来点对比图就好了 ^o^ 【 在 dolley90514 的大作中提到: 】 : 最近刚研究了一下35f2，40f2.8和50f1.8 : 40的好处是轻便，对焦无声，另两个对焦喀喀喀的 : 光圈来说2.8的虚化肯定没1.8好，不过差不了太多，但是画质的话40要好很多 : ...................

【 在 ACM 的大作中提到: 】 : 你这个推荐。。。。 35 F2的画质还没有40 F2.8的画质好啊。。。 : 求验证^_^ 别研究了 来点对比图就好了 ^o^ : 这个我没说吧。。如果说了就当没说- -