BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / graduate-sch / #16859同步于 2007/5/16
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
GraduateSch机器人发帖

有关“曾剑秋:中国上网并不贵 免费不可能”的一点微薄见解

lengyuye123
2007/5/16镜像同步0 回复
事件起因: 一、5月1日,有媒体报道称,印度通信及信息科技部部长宣布,2009年印度将实现全民免费享受宽带服务。同日有媒体报道,根据世界银行最新发布的《中国的信息革命:推动经济和社会转型》报告,目前中国的互联网使用价格占收入水平的10%,这一比例是发达国家的10倍。一时间,关于互联网资费的议题迅速引起网友的关注和热议。 二、针对相关媒体报道,5月8日,北京邮电大学教授、博士生导师、信息经济与竞争力研究中心主任、英国剑桥大学博士曾剑秋向新民网表达了他的看法,他认为印度2009年全民免费享受宽带服务是“黄粱一梦、不可能实现”,并称世行报告的统计口径不科学、不严肃。 同时他认为目前中国的上网费用并不高,比很多发达国家都低,并且会越来越低。 三、曾教授的主要观点:1.印度喜欢吹牛 免费几无可能 2.中国上网不贵 世行报告荒诞 3.垄断说不成立 企业竞争激烈 然而,在曾教授的观点在网上发布以后,遭到了很多人的抨击 大多数人的观点主要如下: 引用其中一个叫北在野的网友的文章, 看了曾剑秋的文章《中国上网不贵免费不可能》,他是中国网通聘请的顾问,近期在网通讲课,拿了别人的钱要为别人干活,因此说了违心的话。 此人理论水平中等,实践能力中下,几乎没有一线经验,口才中下。由于年龄的原因,最近一直想有所作为,但苦于吕廷杰等人的压制,很无奈。心情可以理解。 他在这篇文章里犯了三个常识性的错误: 一、“像印度这样的大国要实现全民免费享受宽带服务至少需要1-2万亿美元”,中国比印度要大的多,目前中国在互联网的投入还没有远远到1万亿美元,并且设备是越来越便宜,要知道1万亿与2万亿之间差的是1万亿,并不是1元和2元之间的差距,同时这种投入带来的社会与经济效益是无法估算的; 二、“科学的标准当然是绝对值比较法”,如果这种说法成立的话,中国目前比英法等国富裕,因为中国的GDP的绝对值大于英法; 三、“网络服务市场并非垄断运营”,这种说法表明没有做调研,虽然目前铁通,小电信,小网通还有歌华有线在竞争,但是相对于本地大佬大电信、大网通来说,其他竞争者不能相提并论,具体原因有时间再聊。 从讨论问题的角度讲,曾剑秋对于中国上网的最终免费是有贡献的,因为他的悖论进一步唤起了大家的关注 之后的大家的顶贴更是让人惊异,大多数人都说曾教授白吃素质低之类的。。。 看了这些后,当时很是气愤,首先要说一句,抨击一个教授,首先你们没资格,再有,即使我们北邮教授说的话,而且是有关电信方面的话可能出了问题,你们也不至于用肮脏的语言说话,有什么观点平和的说,那才叫素质! 对于曾教授的话,虽然我看到后也有某些不解,但是,对于一些网友的话,实在是不能忍受。因为曾教授是我们经管院的教授,有机会我可以去与教授沟通这个问题,也许有大家的误解,也许曾教授有更好的理由说服大家。但对于网友们的话,,实在觉得很不理解, 首先,曾教授是剑桥大学毕业的博士,学历上你们有几个人可以跟他说话,说他没学过经济学,你们要有点经济知识的话,也应该知道剑桥是什么概念。 其次,为什么你们骂,是因为你们希望上网免费,然而,经济学上你们应该知道经济人假设,大家都是经济人,我们北邮的教授们,还有各个通信企事业的单位们,为了中国的通信业做了多少你们可以想象,如果不是我们的努力,你们连知道这件事的机会都没有,你们连说话的机会都没有,你们连跟妈妈、跟老婆、跟孩子打电话都不可能,当你们享受了待遇后,然后想成为自然,成为习惯,所以就想着不付钱,让我们每天实验室里没日没夜地工作白白送给你们,然后再骂我们的教授,然后再凭自己的私心说一些不着边际的话,你们真是实实在在的经济人,可能你们了解了一点经济学的常识后,只学到了这一点,没学到别的,然后再反过来说经济学的剑桥博士,真是可笑,最可笑的是,拿着我们教授们给你们的服务,然后再说我们不好。 我们做通信,一台通信实验设备,小一点的,普通的,在实验室给本科生用的,就要几十万,想想我们国家要多少这样的设备,甚至更尖端的设备,那些钱难道要靠我们去讨饭吗,你们的手机,你们的网络,你们的电脑,不都是这些奋斗在通信一线的教授们给的吗,先不说设备的价钱,只说我们教授们的努力,那值多少价钱,不是你们有没有想过,就这些常识还要来谈什么经济学,还敢跟北邮的教授谈电信? 最后,从你们的角度,是实话,你们交了钱心有不甘,谁挣钱都不容易,而且或许你们真的交了不少的钱给通信企业,但是有没有想过你们得到了多少,我们付出了多少,想想这些,你们还会骂我们教授如此凶吗,我觉得任何一个理智正常的有点思维的人,都不会做那样的事,你们说是吧。 或许我一个大二的本科生的见解也有偏颇,不过至少我不会像疯子一样的去骂谁,更不会用着别人的东西最后说别人不好。。。 对于曾教授的这个问题,如果可以的话,我会尽可能的与他沟通,如果有结果会给你们回复。
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。