返回信息流本来不想说什么了，可是看了两遍帖子后，觉得有些话实在是让人难以忍受，于是一大早爬起来写下这些。
关于蒋砚军老师以及考试评卷的事，由于我不知道事实的真相，或者说我不知道自己知道的是不是事实的真相，所以不想在这里胡说。
真正使我觉得必须在这里写下这些的是那几位同学的言论。没过肯定不爽，但私底下发发牢骚，甚至是骂骂老师也就罢了，还跑到大庭广众之下叫嚣，唯恐天下人不知你不过之事。要是你是真的有实力、凭实力，而老师没给你过也好，但我个人觉得，如果我在考试中作弊了的话，不管老师给我几分，我都实在是没那个脸再提这事儿了----更何况是跑到论坛上……
还想提一下关于面试和笔试的事。
先得坦白我是参加了面试的，而且得了不错的分数。我用不着为自己辩护。虽然我也几乎亲见了如那位moniker同学所评论的：
屁,一个问题都没回答对的都能得80多分
但moniker我要告诉你，就算是那些参加面试一个问题都没答对的同学也比你强！
因为
一、人家没有作弊！
二、一个问题都答不出来并不意味着他/她don't know anything。
三、当初大家都能报名，人家有这个勇气和信心！而你，有吗？
其实说到家你这就是一种变相的仇富心理，要是老师给你也打个80多分，估计你可能早就熏熏然了……
okokok,该说的也差不多说完了。我知道些贴一出，必要成为众矢之的，但我又不能不说，因为我还是青年，不是畸人！
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / scs / #1178同步于 2026/5/10
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
SCS机器人发帖
也说UNIX考试[原创]
iceiceberg
2026/5/10镜像同步20 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
恩，楼主说的确实不错。
作为过来人，我也对老蒋的一些做法有些感想。说实话，他这个人确实太个性，以至于别人会觉得他比较BT。他是个很自负的人，总想做出点惊天动地的事以显示他自己的与众不同。
所以，其实受害的还是学生。究竟谁能拿到高分，谁能表现得更好，这个确实很难说；如果老师太温和了，那些平时想钻孔子的人高兴了，那些平时刻苦的人就有意见；如果老师太苛刻，那些过不了的同学就更有意见。
总体来说，我觉得老蒋的评判标准太主观，给出的分数并不能真正公平。但是，比起那些监考时松得让每个人都能得80分以上的老师好吧。总比那些编程序时一个人花几天编好后十几个人和他得相同的分数这种不公平好吧？
很多情况下分数和努力并不成正比的，如果你真的想得高分的话，就要尽量了解老师而不是让老师了解你。
当然，这并不是我个人所提倡的，我真正想说的是：别把分数看得那么重，努力后知识和本领毕竟是自己的，那些分数全TMD是狗屎。
【 在 iceiceberg 的大作中提到: 】
: 本来不想说什么了，可是看了两遍帖子后，觉得有些话实在是让人难以忍受，于是一大早爬起来写下这些。
: 关于蒋砚军老师以及考试评卷的事，由于我不知道事实的真相，或者说我不知道自己知道的是不是事实的真相，所以不想在这里胡说。
: 真正使我觉得必须在这里写下这些的是那几位同学的言论。没过肯定不爽，但私底下发发牢骚，甚至是骂骂老师也就罢了，还跑到大庭广众之下叫嚣，唯恐天下人不知你不过之事。要是你是真的有实力、凭实力，而老师没给你过也好，但我个人觉得，如果我在考试中作弊了的话，不管老师给我几分，我都实在是没那个脸再提这事儿了----更何况是跑到论坛上……
: ...................
顶,我也不想再和那天一样和那些人争辩了...
我个人是比较配服那些有本事的老师的，当然前提是要人品好。
感觉这学期就蒋砚军和喻炜是真正有实践经验的人，其它的老师只要是对学生的态度好，我也是挺支持的，比如说杨老师。
个别的老师态度和水平个人感觉都有问题，不提也罢，必竟也是师生一场，或许过上几十年还会怀念这种感觉的。
呵，都多长时间了你还是对蒋老师忿忿不平。“很自负的人，总想做点惊天动地的事以显示他自己的与众不同”说得有点过了吧？我那次在吃饭得时候碰到他和高占春聊天，说得话
丝毫没有自负得意思，再说孩子都上小学了，经历得事情也够多了，没有必要在学生身上
发泄。蒋是一个很有性格的人没错，上他的课绝对比温和的只会念课本的老师收获的多，
而不过的理由，无非就是抄被抓了，或者真的没答好，这有什么理由去骂老师呢？
我因为一些原因没有怎么上他的课，但是靠着一点积累以及运气也过了，但是现在想起来
有些后悔没有去听一听他的课，因为最后几节课每一次都很有收获，一些他自己写的
程序也很让人折服：）过了是过了，但是现在仍旧不敢说自己学过Unix，因为太浅了。
而我们宿舍的一个家伙在蒋手下挂了，不服气，补考又挂了，他Unix确实已经很有
一些造诣了，但是他也没有说老师怎么样，相反，却选了蒋老师的毕设。^_^
我一直认为蒋挺负责任，给学生的也够多，比起一些老师来强远了。这一点在我们大三的时候就和Toney有些观点不同，一年之后，仍旧有分歧：）
还有呢，选修课实在算不上什么过不过，算法、Unix还比较规范，排队论以及后来的课程
想过是太容易了，大四只要选了想不过也得费点脑子^@^，所以师弟师妹们没有必要这么看重过与不过，分高分低，如果想一想，自己几年后再看一下自己的成绩单，看着那些
课程名字，到底能回想起来多少东西，也许会更理智点:)
【 在 Toney (七月的使者) 的大作中提到: 】
: 恩，楼主说的确实不错。
: 作为过来人，我也对老蒋的一些做法有些感想。说实话，他这个人确实太个性，以至于别人会觉得他比较BT。他是个很自负的人，总想做出点惊天动地的事以显示他自己的与众不同。
: 所以，其实受害的还是学生。究竟谁能拿到高分，谁能表现得更好，这个确实很难说；如果老师太温和了，那些平时想钻孔子的人高兴了，那些平时刻苦的人就有意见；如果老师太苛刻，那些过不了的同学就更有意见。
: ...................
我们屋也有个选了蒋的毕业设计
寒一个你的头像。。。突然发现很像北邮人的。。。寒假重新做一个
【 在 hisky 的大作中提到: 】
: 呵，都多长时间了你还是对蒋老师忿忿不平。“很自负的人，总想做点惊天动地的事以显示他自己的与众不同”说得有点过了吧？我那次在吃饭得时候碰到他和高占春聊天，说得话
: 丝毫没有自负得意思，再说孩子都上小学了，经历得事情也够多了，没有必要在学生身上
: 发泄。蒋是一个很有性格的人没错，上他的课绝对比温和的只会念课本的老师收获的多，
: ...................