返回信息流闲来无事，随便瞎扯，不知好坏，不求甚解。
> 人话：没事干，随便写，写的也不知道咋样，大家看不看也都无所谓
## 一、餐具回收
对于餐具回收我印象最深的是当时上高中的时候，有位大学的学长回来宣讲跟我们说，他们学校素质普遍比较高，大家吃完饭都会把餐具送回去，方便食堂的阿姨大叔收拾。
这直接导致当时我们很多同学都开始帮着吃完饭收餐盘，直到卖饭的阿姨跟我们说：“你们别收了，你们这让我们麻烦了好多，原本一条龙的事，现在还得再把你们送来的再往其他地方送”(当时我们食堂的洗碗的是在后厨后面，是各家卖饭的自己洗自己的，然后我们又不能过去那边，只能送到卖饭的口)
后来上了大学之后才发现，其实大学食堂普遍都是会需要自己送吃完的餐盘。但就我的认识理解来说，不论怎样，送餐盘只是一种素质高的体现，没有必须要这么做的义务，大家这么做只是为了符合一种倡导，让食堂的阿姨少干点活，让后面来的同学能直接坐下吃饭，尤其是在高峰期可以有地方坐。
学生在食堂吃饭的时候，学生和食堂的关系，不是什么上下级，也不是什么师生，是消费者与服务提供者之间的关系，消费者支付的餐费，除了食材的成本，食材的加工费，还包括餐具的清洁消毒。正如要是不小心打碎了餐具要赔偿一样，服务商也要确保提供干净整洁的餐具，如果我理解的没错，餐具的清洁消毒这一部分应该是包括了收餐具和盛饭的部分。
所以就我的认识来说，学生是没有送餐具的绝对义务的(你要是能举出来能论证学生是有这个义务的话，那说明还是你牛x一点)
但说实在的，就算现在食堂餐具回收这个样子，让我真直接放下走人我也确实做不出来，确实脸皮比较薄，甚至我不小心把卫生纸落在桌子上都会很不好意思，而且我高中都是那种可以每天去捡整个校园垃圾的人，心理障碍克服不了。
## 二、用钱投票新政策
上节说到了其实学生没有必须送餐盘的义务，我也做不出来不送的事。但这并不意味着我就支持了目前的这种自己倒汤倒厨余垃圾放餐盘的政策。
我为什么不支持新政策呢，不是因为这个过程有多麻烦，而是它非常大的增加了风险，以新二为例来说说这种风险。
在新二吃饭，首先需要一个大托盘，然后需要在上面放两三个乘菜的小餐盘，一个乘米饭的小碗，一个装粥或者汤的小碗，也就是说当你端着大托盘的时候，上面会有四五个有汤有饭有油的容器。端着这种托盘端不稳的时候，被人不小心撞一下的时候，被书包刮一下的时候，都有可能汤或者油溅出来，甚至整个托盘直接翻了，饭汤菜倒一地，甚至倒别人一身。
我相信在新二吃饭的不少人都有遭遇上面这种风险的经历(突然想起来室友被一次别人打翻的饭溅在衣服上时气愤的样子，还有当时别人饭打翻时，食堂阿姨熟练的叫人收拾的样子)。
现在增加了要自己把汤、剩饭自己倒的过程，上面的这种风险是大大增加啊，本来两个手端的时候就有很大概率打翻，现在倒得时候还只能一个手端着，高峰期还得人挤人。另外在倒的过程中，那几个垃圾桶桶边基本上也有很多油，很容易弄在衣服上，而且大家也没有围裙来护着。
谈天论地另一个很火的帖子是自己盘不小心掉进去了，在我看来这非常正常，这几乎是个必然的事，我甚至可以大胆的猜测，每天，至少会有一个餐盘掉进桶，至少会有一个大餐盘被打翻，至少有一件衣服会沾上油。为什么，因为新政策大大增大了这些事件的风险，在食堂吃饭人数这么大的基数下，概率乘以基数，不就约等于必然嘛，只不过是多少的问题。
所以我现在去新二吃饭的时候，一定要选个人少的时间，而且以往我可能会拿一个鸡柳两盘菜一个汤一碗饭，现在我只拿两盘菜一碗饭，因为我是真的害怕我倒东西的时候没端好直接打翻，我脸皮薄，我接受不了那种尴尬，而且为了防止倒得时候没拿住盘子掉进去，我都是直接手抓着油的地方往里面倒，我知道我一点都不想去垃圾桶里捡掉下去的是盘子，也不想麻烦人家帮我捡。然后就每次倒完一手油，再去洗手。
有人要问了，我都这么憋屈了，干嘛还去新二吃啊，因为它确实便宜啊，一顿饭七八块就能解决，我又穷，没得办法。但我也已经大大减少去新二的频次了，以往它是我的主力食堂，基本上三餐都在那解决，然而现在可能也就两三天去一次了。因为我不信任我自己能一直端好盘子，也不信任别人能一直端好盘子，毕竟没有谁能在食堂一直眼观六路耳听八方防着不被别人挤或者撞。
新政策到底好不好，大家接不接受，不论说不说，大家其实都会用自己手里的人民币投票。有的人去发表自己的言论，去写校长信箱去反对政策，有的人不乐忠于说，他只会无声无息的投票，不喜欢不接受，我就不去了。衣服被油一次，跟食堂工作人员吵一架，问题不大，只不过下一次他可能就不会在选择这个食堂了。
我再大胆的猜测，几个采取新政策的食堂在采取新政策之后，营业额都会有显著下降，当然，也可能没有，毕竟你便宜啊，便宜就是真香。不过今天中午我拿外卖的时候，感觉好像拿外卖的地方比往常更热闹了，费了好大的劲才听到了我的手机尾号，也不知道是不是错觉。
## 三、垃圾分类
看到有个梯子有官方回复说是因为垃圾分类，要厨余干湿分离。其实垃圾分类这个事有很多种方案，可能官方的出发点也是好的，也可能官方只是为了按照上面的意思要进行垃圾分类，但不管怎样，官方只是按照自己的想法，选择了一种自己觉得最优的政策进行实施，而并没有管它到底是不是一个好的优秀的政策。
说起来，这个样子的官方，才是我心目中应有的行政的样子啊，行政不就应该是高高在上，按自己意思行事的单位嘛。我刚到北邮看到北邮听从学生的意见维持对有线网的维护，修正图书馆座位分配政策的时候，我都惊了，我以为自己来了个假学校。
说偏了，其实领导们要是真想知道这个政策效果好不好，垃圾分类效果怎么样，不如花几天的时间，每天饭点跟着去学生食堂吃一顿饭，端饭吃饭再收盘子，旁边也别跟什么食堂经理或者助手什么的，自己排排队，收拾收拾，就能知道为什么大家意见这么大了。(请原谅我在做白日梦)
只提意见不给方案都是耍流氓，大家也从来都不是反对垃圾分类。我说几个我个人觉得可行的方案(都是由食堂的工作人员归置餐盘)：
1. 倡导大家在吃饭的时候，把汤和厨余垃圾里的水分都提前沥进碗里，把其余厨余垃圾归置到一个盘里，然后整个托盘给收盘子的阿姨，阿姨拿上倒两下直接放盘子就行。
2. 垃圾桶设个过滤网，倒得时候直接汤沥下去，干的留在上面。
## 四、最后
总结：我瞎扯的就是老太太的裹脚布，又臭又长，到此结束。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / focus / #88838同步于 2020/10/31
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Focus机器人发帖
[由Amuing推荐]谈天说地，我想谈谈食堂餐具回收垃圾分类
bur
2020/10/31镜像同步0 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。