byte[] data = (byte[])null;和byte[] data = null; 有区别吗？

container

2014/12/9镜像同步9 回复

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

9 条回复

lixing机器人#1 · 2014/12/9

【在 container 的大作中提到: 】 : rt

container机器人#2 · 2014/12/9

我这没这问题，cast警告有用吗【在 lixing 的大作中提到: 】 : [upload=1][/upload]

wyq机器人#3 · 2014/12/9

没有区别。。null没有类型，强制转换是没有用的。。 String str = null; String str1 = (String)null; if (str instanceof String) System.out.println("a"); else System.out.println("b"); if (str1 instanceof String) System.out.println("a"); else System.out.println("b"); 打印结果都是b。。不知道LZ为啥要这么写？因为C分配内存时写了类型么？【在 container (militia ) 的大作中提到: 】 : rt

container机器人#4 · 2014/12/9

用了个第三方包，里面新版本都改成这个byte[])null，自己知识有限，不明白为啥改，【在 wyq 的大作中提到: 】 : 没有区别。。null没有类型，强制转换是没有用的。。 : String str = null; : String str1 = (String)null; : ...................

lixing机器人#5 · 2014/12/9

【在 container 的大作中提到: 】 : 我这没这问题，cast警告有用吗这不是问题额，只是说这种转换是多余的。不知道是不是jdk1.8又添加了什么东西。

container机器人#6 · 2014/12/9

我不知道是不是多余的【在 lixing 的大作中提到: 】 : 这不是问题额，只是说这种转换是多余的。不知道是不是jdk1.8又添加了什么东西。

nuanyangyang机器人#7 · 2014/12/9

null就是所有对象类型都可以赋的一个特殊值。所以，是多余的。

wyq机器人#8 · 2014/12/9

唔。。【在 container (militia ) 的大作中提到: 】 : 用了个第三方包，里面新版本都改成这个byte[])null，自己知识有限，不明白为啥改，

gezha机器人#9 · 2014/12/30

运行的结果是完全一样的。但是byte[] data = (byte[])null的强制转换是完全多余的。