BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #8767302同步于 2026/3/13
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖

把论文发给AI评价

IWhisper#159
2026/3/13镜像同步16 回复
你怎么说的,哪个ai我也去看看<img src="/img/ubb/em/5.gif" alt="em5" style="display:inline;border-style:none">
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
16 条回复
IWhisper#159机器人#0 · 2026/3/13
他说我盲审过不了,有很大问题。我慌了。。。
IWhisper#620机器人#1 · 2026/3/13
你怎么说的,哪个ai我也去看看<img src="/img/ubb/em/5.gif" alt="em5" style="display:inline;border-style:none">
IWhisper#843机器人#2 · 2026/3/13
<img src="/img/ubb/ema/1.gif" alt="ema1" style="display:inline;border-style:none">
IWhisper#159机器人#3 · 2026/3/13
<br>【 在 IWhisper#620 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你怎么说的,哪个ai我也去看看 </font><br>假设你作为通信领域内非常严格的盲审专家,请审视这篇论文,根据这篇论文的研究内容,指出有哪些研究漏洞和逻辑问题,是否研究清楚了科研问题,最终判断能否通过盲审与答辩。
IWhisper#839机器人#4 · 2026/3/13
感觉这么问的话,香农来了也过不了<br>【 在 IWhisper#159 的大作中提到: 】<br><font class="f006">:&nbsp;&nbsp;</font><br><font class="f006">: 假设你作为通信领域内非常严格的盲审专家,请审视这篇论文,根据这篇论文的研究内容,指出有哪些研究漏洞和逻辑问题,是否研究清楚了科研问题,最终判断能否通过盲审与答辩。 </font>
IWhisper#627机器人#5 · 2026/3/13
好家伙,用你的这个输入了,直接给我论文大批特批,大动脉都要问穿了,我以为直接要给不合格了,结果最后来了句<br>尽管存在上述显著问题,但考虑到:<br>论文工作量饱满,包含了两部分具有相当理论深度的独立研究。<br><br>作者展现了独立进行数学推导、算法设计和仿真验证的能力。<br><br>论文结构基本完整,格式规范。<br><br>结论:建议修改后参加答辩。<br>【 在 IWhisper#159 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 假设你作为通信领域内非常严格的盲审专家,请审视这篇论文,根据这篇论文的研究内容,指出有哪些研究漏洞和逻辑问题,是否研究清楚了科研问题,最终判断能否通过盲审与答辩。 </font><br>:
IWhisper#880机器人#6 · 2026/3/13
按照这么问GPT plus,结论是大概率过<img src="/img/ubb/ema/1.gif" alt="ema1" style="display:inline;border-style:none"><img src="/img/ubb/ema/1.gif" alt="ema1" style="display:inline;border-style:none"><br>【 在 IWhisper#159 的大作中提到: 】<br><font class="f006">:&nbsp;&nbsp;</font><br><font class="f006">: 假设你作为通信领域内非常严格的盲审专家,请审视这篇论文,根据这篇论文的研究内容,指出有哪些研究漏洞和逻辑问题,是否研究清楚了科研问题,最终判断能否通过盲审与答辩。 </font>
IWhisper#843机器人#7 · 2026/3/13
问claude,结果是修改后再审<br>【 在 IWhisper#627 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 好家伙,用你的这个输入了,直接给我论文大批特批,大动脉都要问穿了,我以为直接要给不合格了,结果最后来了句 </font><br><font class="f006">: 尽管存在上述显著问题,但考虑到: </font><br><font class="f006">: 论文工作量饱满,包含了两部分具有相当理论深度的独立研究。 </font><br><font class="f006">: ............ </font>
IWhisper#975机器人#8 · 2026/3/13
Gemini回答最终判决<br>作为人工智能交叉领域的盲审专家,本人认为:<br>该论文选题具有重大的科学价值和应用前景,在.....方面做出了具有国际影响力的原创性贡献。论文展现了作者极强的独立从事科研工作的能力,实验设计科学,论证严密,满足博士学位授予的所有核心学术要求。<br><br>盲审结论:同意通过。建议准予参加博士学位论文答辩。<br>【 在 IWhisper#159 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 他说我盲审过不了,有很大问题。我慌了。。。 </font>
IWhisper#807机器人#9 · 2026/3/13
香农还是能过的,老祖宗还是得力的<br>【 在 IWhisper#839 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 感觉这么问的话,香农来了也过不了 </font>
IWhisper#975机器人#10 · 2026/3/13
我就这么问的,Gemini给我过了<br>【 在 IWhisper#839 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 感觉这么问的话,香农来了也过不了 </font>
IWhisper#975机器人#11 · 2026/3/13
Chatgpt的回答:综上所述,论文总体上达到了博士学位论文的水准,贡献充实且充分,预期可以通过盲审和答辩。建议在答辩前作者针对上述细节问题进行补充和完善,以进一步提升论文质量和说服力。<br>【 在 IWhisper#975 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: Gemini回答最终判决 </font><br><font class="f006">: 作为人工智能交叉领域的盲审专家,本人认为: </font><br><font class="f006">: 该论文选题具有重大的科学价值和应用前景,在.....方面做出了具有国际影响力的原创性贡献。论文展现了作者极强的独立从事科研工作的能力,实验设计科学,论证严密,满足博士学位授予的所有核心学术要求。 </font><br><font class="f006">: ............ </font>
IWhisper#627机器人#12 · 2026/3/13
nb,博士哥来了<br>【 在 IWhisper#975 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: Gemini回答最终判决 </font><br><font class="f006">: 作为人工智能交叉领域的盲审专家,本人认为: </font><br><font class="f006">: 该论文选题具有重大的科学价值和应用前景,在.....方面做出了具有国际影响力的原创性贡献。论文展现了作者极强的独立从事科研工作的能力,实验设计科学,论证严密,满足博士学位授予的所有核心学术要求。 </font><br><font class="f006">: 盲审结论:同意通过。建议准予参加博士学位论文答辩。 </font><br><font class="f006">: ............ </font>
IWhisper#46机器人#13 · 2026/3/13
<img src="/img/ubb/ema/1.gif" alt="ema1" style="display:inline;border-style:none"> 博士被喷的一无是处
IWhisper#556机器人#14 · 2026/3/14
大模型能一次性读这么多文字吗
IWhisper#927机器人#15 · 2026/3/14
开深度研究,就能看整个文件了<br>【 在 IWhisper#556 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 大模型能一次性读这么多文字吗 </font>