返回信息流感觉还是看证据说话吧，有没有被胁迫之类的，不然感觉都是自愿，没有说服力
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #8240027同步于 2025/4/20
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
邀法学院的进来讨论—北理的瓜
IWhisper#361
2025/4/20镜像同步7 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
7 条回复
就抛开老师和学生的身份不谈，把这件事扩展到社会上正常人士的身上<br><br>A对B百般关心，然后对B表明自己是gay，A还跟B开房了，发生了行为，并且不止一次。<br>过了一段时间，B突然声称抑郁了，然后与A断绝来往，并声称A引导自己才发生的关系，并声称自己不是gay。<br><br>这算不算是一种“性认可撤回”案件，“性同意撤回”这个词大家可能在网上刷到的多了，那“性认可撤回”这个词算是我新造的吧，性别取向认可撤回，这会不会成为以后的一类新的案件，比如仙人跳案例里？<img src="/img/ubb/em/13.gif" alt="em13" style="display:inline;border-style:none">
啊啊啊忘说了我只是发表一下自己看法，蹲法学院<img src="/img/ubb/ema/17.gif" alt="ema17" style="display:inline;border-style:none">