返回信息流能上北航的会来北邮吗
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #8398363同步于 2025/6/29
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
对比了下航和邮的22年就业报告
IWhisper#936
2025/6/29镜像同步17 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
17 条回复
邮在人数少1000人,且研究生就业前5名都是互联网大厂的情况下,和北航在国企的就业人数相差无几。<br>北航就业人数前几名的国企在900-人左右<br>北邮,运营商+电科+航空700+(不算银行,因为就业报告没有列出)<br>注:当年北邮研究生就业前五名是:阿里,华为,腾讯,字节,美团,之后还有若干家互联网和银行
不会,这里只是陈述一下就业状况<br><br>【 在 IWhisper#241 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 能上北航的会来北邮吗 </font>
能上航类的应该还是有一些<br>【 在 IWhisper#241 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 能上北航的会来北邮吗 </font>
本科大概不会,研究生真不好说<br>【 在 IWhisper#241 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 能上北航的会来北邮吗 </font>
今天和一位有意向来北邮的高中生聊了聊,她知道北邮就业好,她也很在意就业。但是因为邮不是985所以很犹豫。她的理论是北邮能去的985也能去。既然这样那么为什么北邮的就业可以和更高分数段的北航比(可能虽然企业一样,但是北航薪资可能会高些)而高考生还在纠结那些更差的学校比如中山
23年航和华科不再公布就业报告没有办法对比了。但是23年邮的上述国企人数更多了<br><br>【 在 IWhisper#889 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 没意义 22年最后余晖 </font>
现在明显在回暖了<br>【 在 IWhisper#889 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 没意义 22年最后余晖 </font>
这两年那超高薪比之前多多了<br>【 在 IWhisper#646 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 现在明显在回暖了 </font>
总感觉有一点点尴尬的一点是感觉就业主力军肯定还是研究生同学,同档的985的话(我就以我当年高考时为例,某北方省份)西交华科东南中山如果念研究生想来北邮还是压力不大也能也能吃上就业福利,我那年在uu录的里面算比较高的北理也能计算机(确实没看上北理<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none">)北航可以压线上航类最后没报,来了uu一个是离家近吧我太长时间不回家真的想家,还有一个是有点不想念那么久的书但现在也是太摆了没法找啥实习可能也要考研<img src="/img/ubb/em/9.gif" alt="em9" style="display:inline;border-style:none"><br>【 在 IWhisper#936 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 今天和一位有意向来北邮的高中生聊了聊,她知道北邮就业好,她也很在意就业。但是因为邮不是985所以很犹豫。她的理论是北邮能去的985也能去。既然这样那么为什么北邮的就业可以和更高分数段的北航比(可能虽然企业一样,但是北航薪资可能会高些)而高考生还在纠结那些更差的学校比如中山 </font>
我就认识一个北航保研到北邮网安的<br>【 在 IWhisper#414 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 本科大概不会,研究生真不好说 </font>
985不是最喜欢说什么国家定位,什么体量吗?事实上北邮的国家定位就是网络信息领域最好的高校,在这个领域拥有最大的体量,所以反应在就业上就是北邮是这个领域就业最好或者说性价比最高的高校。想在网络信息领域就业来北邮就对了,要相信国家定位<br>【 在 IWhisper#936 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 今天和一位有意向来北邮的高中生聊了聊,她知道北邮就业好,她也很在意就业。但是因为邮不是985所以很犹豫。她的理论是北邮能去的985也能去。既然这样那么为什么北邮的就业可以和更高分数段的北航比(可能虽然企业一样,但是北航薪资可能会高些)而高考生还在纠结那些更差的学校比如中山 </font>
中山都成更差的学校了?跟北航完全不在一个频道的学科上。论学科论行业,不论地域,最起码不低于北航。<br>【 在 IWhisper#936 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 今天和一位有意向来北邮的高中生聊了聊,她知道北邮就业好,她也很在意就业。但是因为邮不是985所以很犹豫。她的理论是北邮能去的985也能去。既然这样那么为什么北邮的就业可以和更高分数段的北航比(可能虽然企业一样,但是北航薪资可能会高些)而高考生还在纠结那些更差的学校比如中山 </font><br>:
北航为啥工资比北邮高,定岗不定人,笑拉<br>【 在 IWhisper#936 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 今天和一位有意向来北邮的高中生聊了聊,她知道北邮就业好,她也很在意就业。但是因为邮不是985所以很犹豫。她的理论是北邮能去的985也能去。既然这样那么为什么北邮的就业可以和更高分数段的北航比(可能虽然企业一样,但是北航薪资可能会高些)而高考生还在纠结那些更差的学校比如中山 </font>
中山也不能说更差吧其实…对于高考生来说确实一个水平<br>【 在 IWhisper#936 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 今天和一位有意向来北邮的高中生聊了聊,她知道北邮就业好,她也很在意就业。但是因为邮不是985所以很犹豫。她的理论是北邮能去的985也能去。既然这样那么为什么北邮的就业可以和更高分数段的北航比(可能虽然企业一样,但是北航薪资可能会高些)而高考生还在纠结那些更差的学校比如中山 </font><br>:
一直觉得邮对于读研来说才是性价比超高,尤其是本科一二本。至于本科,至少我周围一个班里最多两三个本科就目标就业并且提前实习拿到大厂的。反正都要读研还不如本科去个985体验一下生活,研究生来邮还会被捧着(在邮研究生生源降低的情况下)