返回信息流我认为无线传感器网络这个方向市场很大，而且很多是潜在市场，想往这方向创业，成本低，但是价值却很大（无线上层软件赋予的应用价值）。而且这个市场很难被个别强悍公司垄断。现在有很多这样的公司，不过都比较小，有的做些开发套件，有的做些核心产品，然后围绕它做些外围应用，不同的行业有不同的外围应用。
以上是我个人想法，其实吧，我的理想也不大，就是想创业个小公司，在某个行业领域做专业点，呵呵，别笑我。我现在研二，不会毕业了就创业，打算先工作几年，先对这个行业有足够了解再创业。
不过呢，现在做硬件方面的工作不太好早，就实习来讲，我现在研二了，感觉硬件学的还不错，就是没有几个公司招硬件的实习生，硬件属于比较核心而且要求比较高，公司一般不招这样的实习岗位，即使招了，也是做些擦边的打杂工作。
我感觉我软件学的还不错，呵呵，我就不谦虚了。但我不想往这方向发展，软件这东西变化太快，过了两三年，很多技术就变了很多，现在年轻还好，等老了，思维跟不上年轻人怎么办，以前用.NET 1.1做项目，现在好像都出了4.0，ASP.NET更是变化太快，webform，mvc（有段时间做过mvc的项目，各种版本出现，而且不太兼容，我都快晕了）。
我现在也没找到合适的实习，感觉很迷茫！
写的很乱，想到什么就写什么了，大家别拍我呀。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / entrepreneurship / #7351同步于 2010/7/23
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Entrepreneurship机器人发帖
想往无线传感器网络方向创业
zyfa
2010/7/23镜像同步17 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
有理想是好事，先工作再创业也是比较稳妥的路线，值得鼓励。不过工作之后就会有各种预料不到的情况出现，希望您3年之后自己的理想仍然没有变。
对于硬件和软件的技术，倒是想提几句。一是硬件的发展变化并不比软件慢，苹果公司推出APPLE II电脑只有32KB内存，360KB的5寸软盘已经是奢侈配置，比不上今天随便一个手机的内存容量的零头。过几年您再看硬件配置，也会大变样。
二是软件担心跟不上发展，恰恰是因为软件学得还不够好。用过.net、webform、mvc就已经算“还不错”，那标准也太低了点儿。那只是普通的软件应用，随便换个年轻的程序员，多花点时间都能编写出来。如您所说，硬件有比较核心而且要求比较高的，软件也一样有比较核心而且要求比较高的。打个比方，什么时候您可以自己开发出.net，不需要再用微软的.net或者webform之类，那就差不多了，多少个年轻人都不用怕。
呵呵，碰上大牛了，首先谢谢你的回复哈~~
你应该是学计算机的吧，我不是，我是学电子的，编程来讲对于您们来讲我或许是菜鸟一级吧，但对于我来讲，编程只不过是一种工具，如果我想往编程方面发展，那应该是硬件编程的吧，比如协议栈之类的，至少我现在在实验室做的就是这个。我觉得吧，编程的核心还在于对编程语言的理解，至于之上的东西，比如自己编写个.NET,这考验的不是编程能力，而是你的创新能力以及对.NET的架构设计与理解能力，如果能做到这个地步，编程已经纯属于一种工具了，顺手拈来（好像有点武侠味喔，呵呵）。
至于硬件吧，我要做的硬件不是计算机硬件，因为我想往嵌入式方向发展，这个不需要太大的内存，也不需要太大的存储空间，CPU也不需要很强大。否则成本那就高的不得了。就拿我最近做的无线项目，CC1110只有32K的flash，ram只有4K,虽然这个配置很低，但可以对付常用的无线模块。不管以后硬件怎么发展，但需求就这么多，我想这些东西是很难淘汰，或者只是对一些功能增加或者升级。而且这个变化是非常慢的。
以上只是我个人看法！
【 在 dragon2000 的大作中提到: 】
: 有理想是好事，先工作再创业也是比较稳妥的路线，值得鼓励。不过工作之后就会有各种预料不到的情况出现，希望您3年之后自己的理想仍然没有变。
: 对于硬件和软件的技术，倒是想提几句。一是硬件的发展变化并不比软件慢，苹果公司推出APPLE II电脑只有32KB内存，360KB的5寸软盘已经是奢侈配置，比不上今天随便一个手机的内存容量的零头。过几年您再看硬件配置，也会大变样。
: 二是软件担心跟不上发展，恰恰是因为软件学得还不够好。用过.net、webform、mvc就已经算“还不错”，那标准也太低了点儿。那只是普通的软件应用，随便换个年轻的程序员，多花点时间都能编写出来。如您所说，硬件有比较核心而且要求比较高的，软件也一样有比较核心而且要求比较高的。打个比方，什么时候您可以自己开发出.net，不需要再用微软的.net或者webform之类，那就差不多了，多少个年轻人都不用怕。
: ...................
编程确实程序语言只是工具，程序员的主要工作是“程序设计”而不是“程序编码”，前者体现创新能力，后者确实是编码农民工的体力活了——虽然体力活是谁都要做的。
其实硬件编程和软件编程本质上一样，学电子和学计算机到了一定深度是相通的。不知道学电子的要不要学计算机组成原理的课，那个TEC-4型的组成原理实验仪是我10多年前在广东中山的电子厂设计出来的（指导老师在北邮遥控）。
假如要拿武侠来做比方，不管硬件编程还是软件编程，可以把设计能力（归根结底是数学的功力）和编程技巧看成是“气宗”和“剑宗”的区别。两者都有提高的空间，如果两者都强就很好了。
还是回到硬件问题上，比尔盖茨说过“640KB内存足够了”成为经典笑话。您别看需求就这么多，假如一个行业需求不增长就意味着前景不妙。
嵌入式也是计算机，其实计算机的概念很广，小到一块银行卡上的智能卡芯片，也是一台计算机。而且这么小一片智能卡都已经出现100MB存储空间，运行Java虚拟机的型号，能够在里面编程提供Web Service了，也是用的无线通信方式（非接触式智能卡）。
这里有细分市场的问题。WSN要求传感器要节能、廉价，所以硬件配置才低。但如果技术进步，同样的成本和能耗，可以有更强的计算能力，满足更多的需求，为什么旧的不会淘汰呢？需求是随着计算能力的提高而增长的。至于增长速度，如果您对这个行业的前景乐观的话，恐怕倒推出来的硬件增长速度也没办法不乐观——不仅量变，还有质变。
【 在 zyfa 的大作中提到: 】
: 呵呵，碰上大牛了，首先谢谢你的回复哈~~
: 你应该是学计算机的吧，我不是，我是学电子的，编程来讲对于您们来讲我或许是菜鸟一级吧，但对于我来讲，编程只不过是一种工具，如果我想往编程方面发展，那应该是硬件编程的吧，比如协议栈之类的，至少我现在在实验室做的就是这个。我觉得吧，编程的核心还在于对编程语言的理解，至于之上的东西，比如自己编写个.NET,这考验的不是编程能力，而是你的创新能力以及对.NET的架构设计与理解能力，如果能做到这个地步，编程已经纯属于一种工具了，顺手拈来（好像有点武侠味喔，呵呵）。
: 至于硬件吧，我要做的硬件不是计算机硬件，因为我想往嵌入式方向发展，这个不需要太大的内存，也不需要太大的存储空间，CPU也不需要很强大。否则成本那就高的不得了。就拿我最近做的无线项目，CC1110只有32K的flash，ram只有4K,虽然这个配置很低，但可以对付常用的无线模块。不管以后硬件怎么发展，但需求就这么多，我想这些东西是很难淘汰，或者只是对一些功能增加或者升级。而且这个变化是非常慢的。
: ...................