返回信息流最近在看 paxos， 有一点疑惑。我看 GFS 的论文， GFS 是通过 租约 实现分布式一致性的。个人感觉 租约 的方式相对于 paxos 来说要快，也要方便很多，而且 paxos 真正用到系统中的难度也很大。这样情况下类似于 paxos 的分布式一致性算法存在的意义是什么？或者说什么样的场景下 paxos 更适用？
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / java / #52680同步于 2016/8/28
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Java机器人发帖
分布式一致性算法的一点问题
hyx2011
2016/8/28镜像同步6 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
6 条回复
zookeepr用的就是paxos吧
---
哦，不是，是个叫zab的鬼。。囧。
【 在 hyx2011 的大作中提到: 】
: 最近在看 paxos， 有一点疑惑。我看 GFS 的论文， GFS 是通过 租约 实现分布式一致性的。个人感觉 租约 的方式相对于 paxos 来说要快，也要方便很多，而且 paxos 真正用到系统中的难度也很大。这样情况下类似于 paxos 的分布式一致性算法存在的意义是什么？或者说什么样的场景下 paxos 更适用？
【 在 poiuasd 的大作中提到: 】
: paxos确实比较难理解啊，楼主可以关注下raft
我知道raft，只是想知道如果分布式算法相对租约来说没有优势的话，为什么还要发展这种算法？
PS：感觉raft虽然整篇都在强调多好懂，还是看了一晚上才理清楚= =
【 在 aiquestion 的大作中提到: 】
: zookeepr用的就是paxos吧
一切一致性算法都是 paxos 貌似 chubby 一开始是 paxos，细节太多就走样了，所以成了 ZAB感觉好像工业上的 paxos 都用不起来的样子。。。。这样为啥不去用租约还去做分布式的算法？
lease和paxos不是同一种用途的协议啊。。
【 在 hyx2011 的大作中提到: 】
:
: 一切一致性算法都是 paxos 貌似 chubby 一开始是 paxos，细节太多就走样了，所以成了 ZAB感觉好像工业上的 paxos 都用不起来的样子。。。。这样为啥不去用租约还去做分布式的算法？
目的不都是达成一致性么？或者说 lease 可以达成一致性
【 在 poiuasd (我是傻蛋) 的大作中提到: 】
: lease和paxos不是同一种用途的协议啊。。