返回信息流外企为什么敢这样：在中国不断投资研发，宁可忍受十几年的亏损，也要保持良好的公众形象，也要在中国硬撑下去？而国内企业为什么宁可让用户不满，也要赚去那一点点利润？大家想过为什么没有？
其实，我想答案也很明显。外企有国际市场在支撑，它就算亏十年也不倒，已经立于不败之地了。而国内企业呢？只要一招不慎，马上就可以见阎王，再也不会有翻身机会。这样的竞争，公平吗？
现在大家，那么地讨厌太子党，无非是因为太子党拥有一种超然的地位，并且利用这种地位攫取利益。而外企的在华机构又何尝不是这样，利用老爹(国际市场)的权势，在华进行不正当竞争。
我想，要是政策规定，外企三年不盈利将撤销牌照，外企的表现和恶狗其实也差不了多少的。
欢迎大家拍砖。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / it / #22551同步于 2009/5/20
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IT机器人发帖
说外企高瞻远瞩，国内企业目光短浅的(其实特指g和b)，你们想过
Wavestone
2009/5/20镜像同步45 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
绝大多数企业内部的研发部门都是不赚钱的，而且越是大企业的越能花钱。企业投资研发是一种投资，如果亏损按照你这个方法计算，研发部门干脆撤了，生产线也都撤了，连销售队伍都解散，反正这些部门都要赔钱，留几个财务收钱这样最好。
外企不盈利，政府是比你着急的，一般，税务过去查查帐，它就盈利了；当然，不会太多，这是我们在产业链中的位置和跨国公司的本性决定的。合资公司的账面利润就好得多
引用：内企业呢？只要一招不慎，马上就可以见阎王，再也不会有翻身机会。这样的竞争，公平吗？
中国到底会不会有人有这境界一直走下去呢？
我觉得部分的国内企业家，有部分还是抱着一种浮躁的态度去投资
投资是个长期的过程，如果这样的话，那sony几年前早就把ps2部门给关掉，即使现在每台机器都在亏损，但实际上sony的盈利是通过销售游戏软件获利的
索尼家大业大，游戏机前三年巨亏也能靠家电养活。而b呢？如果搜索亏两年还不倒闭？不要站着说话不腰疼。如果sce独立运营，它早就破产了。
【 在 LInd 的大作中提到: 】
其实国内的好多公司确实比较浮躁 但这也是大环境所决定的 中国缺乏那种科研的环境 这也跟国家的政策和国人的观念有关
其实不是短浅不短浅的问题 都是适应社会适应市场罢了 什么时候国内有了欧美那样真正尊重科研的气氛和环境 中国出一个google也是很有可能的
话说回来 微软、google的技术含量也未必有那么高 都是一步一步来的
但是现在关键是人家是大鱼~我们现在要做的，就是把google整成小鱼，让百度吃掉他
【 在 wann 的大作中提到: 】
: 大鱼吃小鱼交叉补贴是最简单好用的方法啊，你有脾气吗？