返回信息流多分类问题中取交叉熵作为损失函数,最终平均loss稳定在log(0.5)=0.69处波动,accuracy也是略大于0.5的样子?
请问这与二分类中的loss=0.69性质一样吗?虽然在多分类问题中,实际上accuracy=0.5已经意味着预测正确标签的概率远远大于其他分类了,但为什么难以继续优化呢?请问各位大佬有什么可能原因和解决思路呢?
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / ml-dm / #38395同步于 2022/5/8
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
ML_DM机器人发帖
多分类中loss=0.69的问题
Doncic
2022/5/8镜像同步7 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
7 条回复
性质不一样,这个0.69就是acc = 0.5的得分;
二分类0.5的acc代表乱蒙,多分类就不是了,但是按道理acc不应该是这么低
给人的感觉像是两类很像的标签相互干扰
确实啊 这也太巧合了[ema1]
【 在 zoutj21 的大作中提到: 】
: 性质不一样,这个0.69就是acc = 0.5的得分;
: 二分类0.5的acc代表乱蒙,多分类就不是了,但是按道理acc不应该是这么低
: 给人的感觉像是两类很像的标签相互干扰
: ............