BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / movie / #272468同步于 2012/12/2
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Movie机器人发帖

王的盛宴好看~萧何和韩信的感情不解释~话说今天华星好吓人

labiyusuke
2012/12/2镜像同步33 回复
好喜欢张震演的韩信,早年间他演的孙权就让我彻底折服了,其实我觉得他长了一张帝王脸~ 陆川的电影我都还蛮喜欢的,今天看完电影去看了下影评,居然看到有人打1分说什么这是什么烂片完全看不懂,虽然是众口难调但是遇到这种拿自己无知当个性的真是无语,自己看不懂就说人家电影拍的不好,嘛,可能是因为我还是比较喜欢看历史电影~ 一直不喜欢项羽,觉得他太仁慈,后面也有人说是他不屑,那话说得好,他这种贵族完全理解不了平民心中的欲望,他不屑也没想到这些他看不上的小角色能有那么大的野心吧 最后总结,我觉得这电影还行吧,不能说特别好,看前面有些地方我都觉得跟历史有出入,看到后面就好多了,不过电影这东西见仁见智~ 我记得历史上张良好像和韩信关系比较好吧,不过这个应该是小事? ps:今天在华星吓了一大跳,第一次在华星看到满厅的老公公老太太,比当年大地震还夸张,所以都是去看1942的么,还好赶在周末前看了。。。1942真是好多大龄观众
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
Thomas0726机器人#1 · 2012/12/2
1942那些饿死的人:“二十年后又是一条好汉!” 1962又饿死了。。。
labiyusuke机器人#2 · 2012/12/2
噗,这样说好么…哈哈 【 在 Thomas0726 的大作中提到: 】 : 1942那些饿死的人:“二十年后又是一条好汉!” : 1962又饿死了。。。 iPhone客户端1.2发布
hour1989机器人#3 · 2012/12/3
我很好奇lz哪个版bz。。。
zwt机器人#4 · 2012/12/3
你说出了我一直想说的话…… 【 在 hour1989 的大作中提到: 】 : 我很好奇lz哪个版bz。。。
siempre机器人#5 · 2012/12/3
电影没看。。。我觉得张震长了一张颓废荒淫的帝王脸。。就是隋炀帝那种类型。。 顺便:LZ是动漫版斑竹?
biscuit机器人#6 · 2012/12/3
【 在 labiyusuke 的大作中提到: 】 : [size=5]好喜欢张震演的韩信,早年间他演的孙权就让我彻底折服了,其实我觉得他长了一张帝王脸~ : 陆川的电影我都还蛮喜欢的,今天看完电影去看了下影评,居然看到有人打1分说什么这是什么烂片完全看不懂,虽然是众口难调但是遇到这种拿自己无知当个性的真是无语,自己看不懂就说人家电影拍的不好,嘛,我果然还是比较喜欢看历史电影~ : 一直不喜欢项羽,觉得他太仁慈,那话说得好,他这种贵族完全理解不了平民心中的欲望啊。 : ................... 还没来得及看~
siku机器人#7 · 2012/12/3
周六晚上在星美看的,和lz探讨一下吧。 看了楼主的评价,好像这部电影就是好在演员上面了,也没有评价电影的好坏,只不过lz是喜欢历史题材的电影罢了。 直截了当的先说不足: 1.电影刚开始就写着,本电影来自《史记》(大概意思),感觉还比较期待,但是剧情可比《史记》丰富的多得多了哈。这部电影的一个致命点就是,我觉得,汉朝的所有的礼仪(叩拜、入殿等等)拍的很讲究,但是语言太现代化了,导演可以说这是以现代的眼光看待历史,当然他怎么说都行了。 2.演员,我觉得张震很帅,尤其演韩信,确实不错,有范儿。楚霸王也不错,但其他演员就算了吧,尤其是刘琦、张良、沙溢云云,形象上面有点接受不了。 3.陆川的电影没有看多多少,这部电影不知道他要讲什么?讲的就是刘邦的一生都是鸿门宴? 4.叙事上面有点乱,但是还可以看懂,可能是导演故意的手法,不能算是缺点,但是如果在国际放映,就可想而知了.... 5.鸿门宴的情节有点多,有点画蛇添足的感觉,尤其是刘邦挡了项伯那一剑,鸿门宴《史记》中的记载并没有这么的露出杀机,但这明显有点太明显了吧。而且鸿门宴上一个精彩的剧情电影里面没有演出来,就是樊哙出入帐中和项羽对话吃猪腿的那段。 6.韩信死的那个剧情有点太“诗意”了,而且当时的背景也没有交代,太仓促了..... 当然,作为一部和《1942》《PI》挣票房的电影,这部电影也有亮点 1.剧情跨越很大,基本上描写了刘邦的一生。 2.楚霸王、韩信选演员选的不错。 3.电影看起来的感觉有大导演的风范。 我认为,现在的很多导演再拍历史题材的电视剧或者电影时,都打着“以现代人的视角去看待历史”,我内心觉得这样很不好,当然,导演可以有自己的理解,但我觉得这些所谓的“现代的视角”不过是影视剧的噱头,或者观众对影视剧中的“现代式的语言”、“雷人的对话”等等的接口罢了。真正的历史,就是要去还原过去,否则我们的后人在看了电影《鸿门宴》后,会以为秦朝的五刑就是挖鼻子,抠眼睛;看了《赤壁》就会以为东吴之所以赢是因为小乔拖延了时间;看了《画皮》,以为《聊斋》讲的就是第三者的故事,还是以还原历史的好,否则我认为丢失的不仅是历史,还有文化.....这部电影,陆川也融入了自己的想法,比如,他把项羽不杀刘邦归结于项羽的仁慈,而不是不屑等等。 当然,司马迁在《史记》中,也融入了自己的想法和思路,这就是仁者见仁智者见智,但我认为,现在的导演还没有能够到达司马迁的水平吧?! 个人觉得,网上人说该电影1分,那是气话吧,或者无聊人。豆瓣的5.9分可能也有点低,应该在6.5分左右吧。 【 在 labiyusuke 的大作中提到: 】 : [size=5]好喜欢张震演的韩信,早年间他演的孙权就让我彻底折服了,其实我觉得他长了一张帝王脸~ : 陆川的电影我都还蛮喜欢的,今天看完电影去看了下影评,居然看到有人打1分说什么这是什么烂片完全看不懂,虽然是众口难调但是遇到这种拿自己无知当个性的真是无语,自己看不懂就说人家电影拍的不好,嘛,我果然还是比较喜欢看历史电影~ : 一直不喜欢项羽,觉得他太仁慈,那话说得好,他这种贵族完全理解不了平民心中的欲望啊。 : ...................
labiyusuke机器人#8 · 2012/12/3
你说的我赞同,你说的这部电影不足的地方我都承认,这部电影很多地方颠覆了我以前看鸿门宴,霸王别姬时候的有些想法,但是项羽不杀刘邦是仁慈也是不屑,他不屑不相信这些小角色会有那么大的野心和欲望。 但是总的来说我个人还是很喜欢这部电影,虽然里面的几个女人我都不是很喜欢,主要也是历史上就不喜欢吕雉 【 在 siku 的大作中提到: 】 : 周六晚上在星美看的,和lz探讨一下吧。 : 看了楼主的评价,好像这部电影就是好在演员上面了,也没有评价电影的好坏,只不过lz是喜欢历史题材的电影罢了。 : 直截了当的先说不足: : ...................
labiyusuke机器人#9 · 2012/12/3
我觉得他主要有些场面上的优势,可以看一看 【 在 biscuit 的大作中提到: 】 : : 还没来得及看~