C++中迭代器和指针的差别

真不是……只是一个对象，提供了++方法转移到下一个，也提供了*方法获得当前值。装得和指针很像，让人用起来有在使用指针的感觉。但里面真不一定是指针，尽管你看到的那个迭代器的大小碰巧和指针一样。

感谢暖大神的回复。那使用迭代器比指针的优势在哪呢？ 【 在 nuanyangyang 的大作中提到: 】 : 真不是……只是一个对象，提供了++方法转移到下一个，也提供了*方法获得当前值。装得和指针很像，让人用起来有在使用指针的感觉。但里面真不一定是指针，尽管你看到的那个迭代器的大小碰巧和指针一样。

【 在 Smutty 的大作中提到: 】 : 感谢暖大神的回复。那使用迭代器比指针的优势在哪呢？ 有些事情不能用指针做吧。比如前序遍历一颗二叉树，要保存好多状态。

装得和指针很像，迭代器躺枪 【 在 nuanyangyang 的大作中提到: 】 : 真不是……只是一个对象，提供了++方法转移到下一个，也提供了*方法获得当前值。装得和指针很像，让人用起来有在使用指针的感觉。但里面真不一定是指针，尽管你看到的那个迭代器的大小碰巧和指针一样。

可以参看一下<stl源码剖析>里面的8.3 iterator adapters。就知道好在哪了。

。。。迭代器不是容器里的么 【 在 Smutty (Future_Smutty) 的大作中提到: 】 : 网上说迭代器是广义指针，大家怎么理解呢？另外，在32位机器上sizeof(int *)和sizeof(vector<int>::iterator)的结果都是4，看来他们存放的都是地址，那到底有什么区别呢？C++中使用迭代器有哪些易错的地方呢？ : 问题有点多，望得到大牛指点，谢谢 通过『我邮2.0』发布

【 在 hpp 的大作中提到: 】 : 可以参看一下<stl源码剖析>里面的8.3 iterator adapters。就知道好在哪了。 已阅，不错。

vector的迭代器一般就是指针。但是别的容器就不是这样了

哈哈 卡西 【 在 karcy 的大作中提到: 】 : 。。。迭代器不是容器里的么 : : 通过『我邮2.0』发布