BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #7180314同步于 2024/5/17
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖

对双一流政策和uu未来发展的讨论

IWhisper#820
2024/5/17镜像同步7 回复
今年不是24年了嘛
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
7 条回复
IWhisper#820机器人#0 · 2024/5/17
22年双一流正式取消AB类并代替92工程,是否意味着uu未来的经费和地位会上升捏?但目前看经费的决算和支出并没有比前些年有显著提高,倒是预算升高了和结余有一定关系
IWhisper#151机器人#1 · 2024/5/17
今年不是24年了嘛
IWhisper#820机器人#2 · 2024/5/17
更重要的一点目前央选和其他绝大部分省份选调仍然以985为衡量标准,不知道双一流的影响力何在
IWhisper#998机器人#3 · 2024/5/17
双一流的推动需要时间的,92刚出来的时候大家也都不认,那时候都认60所重点,60所重点确实能反映学科水平 92掺杂其他因素太多,而且过分推崇综合性大学,实际上不利于百花齐放的发展
IWhisper#162机器人#4 · 2024/5/17
92没有塑造一批世一流大学,但是却毁掉了一批小而精的学院 : 92掺杂其他因素太多,而且过分推崇综合性大学,实际上不利于百花齐放的发展
IWhisper#631机器人#5 · 2024/5/17
985在20世纪就有了,但直到20一几年才被人重视起来,你这双一流才几年啊,北邮都有不少人骨子里看不起211呢,你指望普罗大众将92一视同仁,只看双一流,做梦呢?
IWhisper#353机器人#6 · 2024/5/17
没看懂你急啥,你不是北邮的吗?明明双一流是利好北邮的,大家不应该有期望吗。而且双一流就是国家政策啊,也不是大家凭空编造的