返回信息流先解释几个概念：
1. 基于CDMA的LTE技术框架- MC-WCDMA
它可以采用如下改进措施提高上行CDMA系统性能：
1> 沿用WCDMA/HSDPA的信道结构和控制机制。
2> 通过增强型均衡器、小区内和小区间干扰抑制技术等进一步增强高速下行共享信道HS-DSCH的性能。
3>通过双天线分集接收等增强FACH性能，以支持MBMS业务。
4> 在HS-DSCH信道中采用MIMO技术和高阶调制64QAM。
5> 对MAC/RLC进行增强以支持多个载波（最多4个，20M）的并行传输。
6>增加0.96和1.92Mchip/s的系统参数集。
7>对多播数据业务考虑采用OFDM技术。
2 多载波HSPA（MC-HSPA）传输
多载波CDMA建议在HSPA基础上采用多载波技术，即，将4个5M的载波绑定成20M传输。
enodb可以对不同载波分别调度，也可以对多个载波进行联合调度。
支持对称载波配置和非对称载波配置，前者情况下的物理过程和单载波相同，后者仍需要一些额外设计。
能支持R5/R6/R7终端在系统中同时共存。
HSPA+系统升级不需要改动设备硬件。
HSPA+两个5M载波绑定后，下行可达到42Mbps，上行11Mbps。
下行84Mbps，上行23Mbps（＋2X2MIMO）。
OFDM能在与CDMA的PK中胜利得益于以下几个方面：
1. OFDM具有更好的频谱扩展性，可以有效地支持宽带传输。
目前的CDMA带宽只有5M，要支持LTE的20M，就必须同时采用多个CDMA载波，最多4个，所造成的额外设计还是可以忍受的，但是考虑到IMT-ADvance系统（4G），100M带宽上将多个5M的wcdma载波绑定太过于复杂，必须采用基于OFDM的技术。
2. OFDM是一种正交传输技术，用户之间无干扰，而CDMA系统中不可避免地存在多用户干扰。
但是建议采用CDMA技术的公司主张采用先进接收机技术抑制或消除MUI，解决用户间干扰不一定非得OFDM技术。
相关仿真结果表明，不带有RXD和子带调度的OFDM系统的吞吐量只比采用LMMSE均衡器＋DFE接收机性能的HSDPA系统大8％；但在用户公平性方面有微弱的损失。
采用子带调度的OFDM系统可以获得8％的额外性能增益；
如果采用RXD， OFDM系统和MC-HSPA系统几乎有相同的性能。
3. 就LTE来说，对CDMA的取舍本来还是在两可之间，最终选择OFDMA作为下行多址技术归根结底还是因为这是大多数公司的选择。
关于OFDM比CDMA技术频谱效率高的说法并未得到证明，讨论的结果反而是CDMA技术可以和OFDM技术取得相同的性能。
OFDM pk CDMA 的一大劣势是在抑制小区干扰方面。
VSF-OFDM的技术方案建议在OFDM调制之前采用CDMA进行码域扩频和加扰来有效地实现小区多址抑制小区干扰。
CDMA技术是否会再次在4G或者LTE的后续版本中被引进也未可知。
另：高通CDMA技术的一些老的核心专利已经过期。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / communications / #9685同步于 2009/5/18
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Communications机器人发帖
OFDM在LTE里面PK掉CDMA的原因
wice
2009/5/18镜像同步12 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
OFDM接收机的复杂度很低，FFT模块已经非常通用化，CDMA的先进接收机复杂度如何？CDMA接收机里的MUD-IC技术复杂度较高，而且当信道估计非理想时会level off。
当性能相当时，需要考虑复杂度。用超级复杂的接收机OFDM系统的性能也会大有提升，但是商用就不行。同样，相同的复杂度下，CDMA是否可以比OFDM做的更好，需要更有利的佐证。
现在WCDMA分支正在R8/R9上下功夫，努力通过提高上行下行峰值速率来支持无线宽带这一真正的杀手应用。
介于其良好的对R5/R6的兼容性，对那些已经花了大把的钱来部署WCDMA网络的运营商来说吸引力是很大的。
不大了解TD-scdma标准现在的演进情况和演进路线, 估计跟MC-HSPA类似吧，还是已经大力扑在TD-LTE上面，不再搞TD-HSPA+了？知道的给点回应，谢谢。
另外TD-LTE跟 LTE(FDD/TDD)有啥分别？
cmcc准备大搞TD-LTE了，上周在总部弄了一些设备厂商过来做trial
TD-LTE只不过是tdscdma为了说我们这是td的演进版本造的这么个词，lte的标准只有fdd和tdd，实际上就是走LTE-TDD。
“到目前（2008-08）为止中国（中国移动为代表）主导的LTE TDD里面较重要的技术特征仅为type2中的特殊子帧而已，type2内的常规子帧上的信道、参考符号与FDD几乎完全一致。在LTE TDD中除了特殊子帧外的其他大量的技术特征是谁在主导？由于LTE TDD和FDD的大部分技术特征是一致的，所以主导FDD的公司也在主导TDD；由于制定LTE FDD的公司就是原来制定WCDMA的那些公司，甚至人都是同一帮人，所以原来主导WCDMA的公司也在主导LTE FDD。绕了一圈，LTE TDD绝大多数的技术产权仍然掌握在原来的那些WCDMA巨头上，目前LTE（包括FDD、TDD）上的技术产权的最强者就是爱立信”。
以上说法是偶刚搜索到的，是否太夸张了？
虽然实际上TD-SCDMA可能还是用了不少国外公司的专利，但是我们还是相信里面是有很多中国人自主创新的东西的，所以认可它是国产标准。为了支持国产自主创新，我们上了TD-SCDMA。
但是LTE TDD还能称为国产自主创新标准吗？我想不能了吧，那是否意味着在自主创新方面，我们在LTE/4G时代反而不如3G时代了？
另：WCDMA也有TDD制式跟FDD的大部分技术特征是一致的，只是后来广大设备商/终端商都不支持罢了。
一点都不夸张
LTE的TDD和FDD除了帧结构等小差别以外几乎没什么差别
ps，目前很多厂商的LTE-TDD的设备是由原来做Wimax的转过来的，跟TDSCDMA压根没什么关系