返回信息流怎么看出来是结果造假的<br><br>【 在 IWhisper#206 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 虽然一眼看上去就是结果造假，但是这哥们也是沉得住气 </font><br><font class="f006">: -- </font>
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #8311730同步于 2025/5/22
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
今天答辩，前面哥们被问了15分钟
IWhisper#206
2025/5/22镜像同步12 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
12 条回复
怎么看出来是结果造假的<br><br>【 在 IWhisper#206 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 虽然一眼看上去就是结果造假，但是这哥们也是沉得住气 </font><br><font class="f006">: -- </font>
啊？本科还是硕士<br>【 在 IWhisper#465 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 怎么看出来是结果造假的 </font>
很多关键模块都解释错了，我估计他连代码都没跑过，他讲的那篇论文我也看过，他实验结果能比论文里还高几个点<br>【 在 IWhisper#465 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 怎么看出来是结果造假的 </font>
本科<br>【 在 IWhisper#839 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 啊？本科还是硕士 </font>
多看点论文就大概知道了，就是你“优化”数据起码是看起来比较合理的，直接“编造”就很容易看出来<br>【 在 IWhisper#465 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 怎么看出来是结果造假的 </font>
肯定是过了，这组老师都挺好<br>【 在 IWhisper#667 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 结果如何 </font>
怎么看出来结果是不是编造呢<br>【 在 IWhisper#206 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 多看点论文就大概知道了，就是你“优化”数据起码是看起来比较合理的，直接“编造”就很容易看出来 </font>
深度学习都问了些什么问题<img src="/img/ubb/ema/23.gif" alt="ema23" style="display:inline;border-style:none">
<br>【 在 IWhisper#351 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 深度学习都问了些什么问题 </font><br>bd