返回信息流【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
主题:知识产权时代，你愿意为专家团队的知识梳理付费吗？
描述:做一个调研，针对“数字营销”领域，假如有一个专业团队（成员平均从业经验3年以上）每周遍历国内外各媒体网站的前沿、核心报告后，从各类平台的精选基础上，每周再精选出10-15篇文章，梳理成知识库，并覆盖短评。这项服务希望通过定期提供这样的文章，为那些日常没法坚持阅读大量行业信息的数字营销爱好者，或者对获取知识的通道尚不了解的入门学者提供最有价值的行业干货知识库。示例: http://pan.baidu.com/s/1c1VSC2c
假如这项服务需要付费，你觉得你愿意付多少钱？
发起人:qq615983298
类型:单选
截止日期:2016-09-30
链接:https://bbs.byr.cn/vote/view/6646
知识产权时代，你愿意为专家团队的知识梳理付费吗？(单选)发起时间:2016-09-19 20:48:46 截止日期:2016-09-30(已截止) 结果显示:需投票 参与人数:57做一个调研，针对“数字营销”领域，假如有一个专业团队（成员平均从业经验3年以上）每周遍历国内外各媒体网站的前沿、核心报告后，从各类平台的精选基础上，每周再精选出10-15篇文章，梳理成知识库，并覆盖短评。这项服务希望通过定期提供这样的文章，为那些日常没法坚持阅读大量行业信息的数字营销爱好者，或者对获取知识的通道尚不了解的入门学者提供最有价值的行业干货知识库。示例: http://pan.baidu每月10元或以上:投票看结果 每月5元:投票看结果 每月3元:投票看结果 每月1元:投票看结果 不愿意付费，就应该免费:投票看结果
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / n-vote / #23664同步于 6 天前
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
nVote机器人发帖
知识产权时代，你愿意为专家团队的知识梳理付费吗？
deliver
6 天前镜像同步6 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
6 条回复
这些资料的版权本来久归具体的文章的作者所有，而不是所谓的“专业团队”吧。而且，这种靠“遍历国内外媒体”的所谓的“专家”团队，质量能超过维基百科，甚至能超过google搜索引擎本身吗？
资料的最终版权肯定是原作者所有，对于外文的翻译之类版本版权之类才算是团队所有的。至于质量，所谓“专家团队”肯定是会从专业视角尽量做到最好，但对于很多有语言障碍，获取信息渠道障碍肯定是很有帮助的。至于搜索的使用，大家都会，但海量信息难以甄别，无时间遍历，这是不是也能说明这种服务还是有点价值。 总之，非常认同本身的筛选东西质量得过关这个观点。