返回信息流现在不知道,我那一年汤家凤的1800太基础,重复的题太多了,做着没有意义,张宇相对难一点,而且讲的也比汤家凤好。<br>当时基本上都是高数张宇武忠祥,线代李永乐。没怎么见过汤家凤。
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #8146247同步于 2025/3/17
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
为什么图书馆人均张张宇,一个汤家凤没见到?
IWhisper#155
2025/3/17镜像同步15 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
15 条回复
现在不知道,我那一年汤家凤的1800太基础,重复的题太多了,做着没有意义,张宇相对难一点,而且讲的也比汤家凤好。<br>当时基本上都是高数张宇武忠祥,线代李永乐。没怎么见过汤家凤。
感觉还是武讲的好一点<br>【 在 IWhisper#471 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 现在不知道,我那一年汤家凤的1800太基础,重复的题太多了,做着没有意义,张宇相对难一点,而且讲的也比汤家凤好。 </font><br><font class="f006">: 当时基本上都是高数张宇武忠祥,线代李永乐。没怎么见过汤家凤。 </font>
可以参考一下,我跟的汤,25考研125,感觉跟<span class="emoji" style="font-size: 16px">🐙</span>可能会把握不住学的度,基础写的1800,强化写的880,后面全是真题和模拟了。汤讲的挺好的我觉得,其实跟哪个老师都问题不大,主要是进度别落下,模拟卷记得写。
是这样的,一开始听汤的直接给我劝退了<br>【 在 IWhisper#929 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 口音听不懂啊 </font>
22考研看的汤家凤,数一123,我感觉老汤的基础课讲的还是蛮好的,从零开始上手很合适,不过1800确实有点抽象。基础篇个人感觉还凑合,提高篇不敢恭维。另外1800的答案解析那本书质量极差,后面我就转头做别的书去了,不过听听视频其实不错的。
uu概率论跟的谁<br>【 在 IWhisper#471 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 现在不知道,我那一年汤家凤的1800太基础,重复的题太多了,做着没有意义,张宇相对难一点,而且讲的也比汤家凤好。 </font><br><font class="f006">: 当时基本上都是高数张宇武忠祥,线代李永乐。没怎么见过汤家凤。 </font>
我概率论跟的是余丙森,这个仁者见仁智者见智,高数就是张宇武忠祥,线代李永乐。基本上张宇的题都做了,还有660,880。其他就没啥了,数学就是多刷题。<br>【 在 IWhisper#954 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: uu概率论跟的谁 </font>