返回信息流为了少说瞎话，看了两遍原版视频，一篇呼吁理性文，一篇什么老沈一说的反驳文，加上这篇声称造假文。这个时候该站一下立场，我对柴静的这次行为百分之二百的赞同。意识这种无形的东西，打电竞打篮球的人都明白它有多重要，环保意识更加重要。无论视频多么煽情，键盘侠们多么理性，视频唤醒人们环保意识的作用起到了，而且是巨大的。会有更多的人开始思考这个问题，开始注意自己的健康和环保的关系，开始真正理性地去做，而不是感性地去“哭”。人的恐惧来自未知，这部视频不会带来任何的恐惧，反而是在消除恐惧。时间节点放在两会前，引起更广泛的关注而期待政府不一样的作为。所谓政策决定发展与方向。一个有孩子的妈妈，一年时间做的努力，这种毅力和公益的初衷，没有任何值得质疑的。更多的喷子也应该是为博人眼球而不惜献上文采，不然怎么会有那么多篇留下微信公众等人关注呢？同时，视频解释了为什么明知污染严重，工厂却不停工的原因。让更多人知道高速发展下，为了就业岗位和经济增长，所不得不做出的环境牺牲，还有政府部门的无奈，这带给观者的是理解，不在是从前的一味骂政府，讨说法。总之，希望这部由雾霾说起，环保结尾的公益片，能带给更多人思考
发自「贵邮」
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / environment / #101746同步于 2015/3/3
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Environment机器人发帖
关于柴静视频，大家怎么站队，思考过吗
cc34627
2015/3/3镜像同步21 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
不可否认柴静视频存在缺陷，利益集团博弈等等论调就不说了，
个人觉得这个视频最大的意义在于，唤醒广大群众对于环境保护的关注意识，调动大家参与保护环境的积极性。
那个视频有高层在背后支持，很多人估计是为下一步整治煤矿企业和石油系统作舆论铺垫。即使是政治斗争，但如果在客观上能对中国环保产生巨大推动，无疑也是一件好事。即使是美国，很多好的政策也都是各党派政治斗争的结果。