返回信息流我记得之前也有人曝光不同领域的**，但是没几天就消失了
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #8868814同步于 2026/5/18
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
假如耿同学批判的是其他领域，他能存活到现在吗
IWhisper#379
2026/5/18镜像同步14 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
12 条回复
能吧，不过其他领域不太好批判，光复现就得半天，不复现根本不知道性能咋样，也没有生物化学那种细胞图很明显看出复制粘贴的，通信计算机领域的图本来就是plot出来的
所以计算机领域的论文不好打假是吗
【 在 IWhisper#871 的大作中提到: 】
: 能吧，不过其他领域不太好批判，光复现就得半天，不复现根本不知道性能咋样，也没有生物化学那种细胞图很明显看出复制粘贴的，通信计算机领域的图本来就是plot出来的
计算机我不知道，反正我们通信不好打假，就给个仿真参数和前面的理论推导，你自己MATLAB库库搭框架仿真，十有八九出不来论文里的图
【 在 IWhisper#887 的大作中提到: 】
: 所以计算机领域的论文不好打假是吗
为啥出不来？随机种子不一样？
【 在 IWhisper#871 的大作中提到: 】
: 计算机我不知道，反正我们通信不好打假，就给个仿真参数和前面的理论推导，你自己MATLAB库库搭框架仿真，十有八九出不来论文里的图
真的吗[em21]我就没复现出来过几个。
【 在 IWhisper#105 的大作中提到: 】
: 计算机最好打假了，开源code 就行，就算GPU 随机种子等影响差距也不会特别大
良心一点的就真的是对照仿真代码写的论文，但有些地方的处理论文里没提到，就出不来结果，有的play magic的就直接为了图好一点偷偷改参数
【 在 IWhisper#887 的大作中提到: 】
: 为啥出不来？随机种子不一样？
怕环境不一样的话，直接整个docker过来不就行了
【 在 IWhisper#376 的大作中提到: 】
: 真的吗[em21]我就没复现出来过几个。