返回信息流1 为什么要把背景设置成补考呢 就是逼着家长没退路的为了孩子参与吗 但正常的考试你让家长必须配合也说得通啊
2 陪审团1号是不是学生啊 他咋对家长态度那么恶劣 直接就甩脸子呢
3 想不通他们的冲突怎么会那么激烈 再怎么着都是假的啊 就算是有些人有心灵的伤痛 也不至于这样啊 一群其实并不情愿参与的人可能那么入戏吗
4 为啥没有女的呢
5 列车通过定点用时和老人到达门口用时比对证词确实是有问题吧 感觉都够柯南推理一集了 媒体就不说了 警察也没脑子么 想不到这层吗
谢谢指点！
发自「贵邮」
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / movie / #303510同步于 2015/5/30
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Movie机器人发帖
请教几个12公民的问题
cen1220
2015/5/30镜像同步8 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
8 条回复
第三个，可能是导演比较年轻，你可以当作是他拍的用力过猛了。这片儿一帮话剧戏骨演的，矛盾这么尖锐其实我觉得也有点话剧的影子。
别的我也不好说，但是我还是很喜欢这片儿的。。。
那种激烈的讨论是虚拟出来的，就是靠演技拼出来的，所以像话剧。建议LZ看一下原版“12 Angry Men”，就会真实的感觉到那种压抑的场景了。看完后，你的1和3的困惑就解了。对于2，原版是陪审团团长，SO，当然还是有组织领导权的。4，原版没有女的，至于为啥，因为原版是1957年的电影，女权不收重视？（瞎猜的，不负责哦~）。对于5，所有的推理都是提出的合理的怀疑，这种怀疑也可以被质疑，所以电影里首先提出质疑的戴维说过：“只要有合理的怀疑，我们就不能武断的决定一个人的生死。”