【原创】活动着的清明上河图——屯溪老街

☆─────────────────────────────────────☆ hmyadyj (boyondmydream) 于 (Thu Mar 3 16:09:16 2011) 提到: chou gan zi~~ hehe ☆─────────────────────────────────────☆ yizisad (yizisad) 于 (Thu Mar 3 17:42:46 2011) 提到: 【 在 applewpr 的大作中提到: 】 : 春节时候拍的。 : 家乡黄山市屯溪区有一条明清老街。 : 相信去黄山旅游过的朋友都去过。 : ................... 高三暑假去的 转眼大学都要毕业了。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ LoisWong (小迷鹿) 于 (Thu Mar 3 20:55:35 2011) 提到: 这街扫的有意思，各种特写，看的很仔细 ☆─────────────────────────────────────☆ applewpr (幸福的小猎人~人像写真控) 于 (Thu Mar 3 22:51:02 2011) 提到: 我没看懂你这句话，实在不了解你说这句话时的心态。 只好假装你没说。 【 在 acevve 的大作中提到: 】 : 怀旧是一种病 尤其怀的还是别人的 : 该吃药了 二当家的 : -- : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ ehandy (啊呀掉线) 于 (Fri Mar 4 09:30:45 2011) 提到: ls太深奥了。。。 板斧的片子“味道”一直很浓，这组片子“老”这个主体得到了很好的突出 不过特写过多，生活气息或者说氛围就稍差了，估计是扫街的时候侧重点不同 看到标题“清明上河图”首先想到的是形形色色的人物，结果进来没看到 ☆─────────────────────────────────────☆ kilometre (千米 KrisChow IS版常驻) 于 (Sat Mar 5 10:01:13 2011) 提到: 作为版上最咨申最秦奋的伪扫街砖家，我来提点意见吧~希望有营养 1.第二张的层次我很喜欢，但是以这张为首可以看出，后期时可选颜色中白色部分过于偏青偏绿，整体色调特点有，但不是很舒服。虽然版副想表达一种沧桑感，但是这个色彩是否合适，见仁见智，我觉得不妥 2.大多数构图还是拘谨，50是一个特别普通的视角，透视过于平常，对构图是很大的考验。以往我们用广角、用长焦，都是人眼很少看到的视角，片子内容哪怕平淡无奇，但靠透视的特别刻意让片子加分不少。但用了50，尤其是全副，拍远景，透视感不强，缺乏层次；拍近景，对焦距离受限，特写不够，细节不够。好在大光圈会带来独特的现场感，但这组后期色彩很重，有点掩盖了构图和内容 3.自打我拍BMW那组用了可选颜色以后，对这个工具的使用就很谨慎。初看很有意思，其实非常容易调过度，并且影响画质。版副参考下暗部的细节，可能就会有感受了 4.扫街，人文，我的经验是，一定要有人，一定要有生活气息。很多片子初看无神，只要把人放进去，会出彩很多。否则基本就是纯小品，偶尔看看还好，多看两眼无味 ☆─────────────────────────────────────☆ acevve (马甲) 于 (Sat Mar 5 10:40:34 2011) 提到: 你这样搞版上mm会越来越少的 【 在 kilometre 的大作中提到: 】 : 作为版上最咨申最秦奋的伪扫街砖家，我来提点意见吧~希望有营养 : 1.第二张的层次我很喜欢，但是以这张为首可以看出，后期时可选颜色中白色部分过于偏青偏绿，整体色调特点有，但不是很舒服。虽然版副想表达一种沧桑感，但是这个色彩是否合适，见仁见智，我觉得不妥 : 2.大多数构图还是拘谨，50是一个特别普通的视角，透视过于平常，对构图是很大的考验。以往我们用广角、用长焦，都是人眼很少看到的视角，片子内容哪怕平淡无奇，但靠透视的特别刻意让片子加分不少。但用了50，尤其是全副，拍远景，透视感不强，缺乏层次；拍近景，对焦距离受限，特写不够，细节不够。好在大光圈会带来独特的现场感，但这组后期色彩很重，有点掩盖了构图和内容 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ kilometre (千米 KrisChow IS版常驻) 于 (Sat Mar 5 12:57:01 2011) 提到: 你真心觉得本版缺MM？ 【 在 acevve 的大作中提到: 】 : 你这样搞版上mm会越来越少的 : 【 在 kilometre 的大作中提到: 】 : : 作为版上最咨申最秦奋的伪扫街砖家，我来提点意见吧~希望有营养 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ RiverM (RiverM) 于 (Sun Mar 6 00:12:21 2011) 提到: 恩夜系肚饿切嘎？ 我想楼主应该能懂的 ☆─────────────────────────────────────☆ ACM (ACM会议) 于 (Sun Mar 6 07:52:13 2011) 提到: 很有营养。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ neohuo (野猫喝水水) 于 (Wed Mar 9 11:21:38 2011) 提到: 这评论太高深了，基本没看懂。我的水平估计还没达到能让你评论的资格，不敢再发照片了，退居茅庐为妙 【 在 kilometre 的大作中提到: 】 : 作为版上最咨申最秦奋的伪扫街砖家，我来提点意见吧~希望有营养 : 1.第二张的层次我很喜欢，但是以这张为首可以看出，后期时可选颜色中白色部分过于偏青偏绿，整体色调特点有，但不是很舒服。虽然版副想表达一种沧桑感，但是这个色彩是否合适，见仁见智，我觉得不妥 : 2.大多数构图还是拘谨，50是一个特别普通的视角，透视过于平常，对构图是很大的考验。以往我们用广角、用长焦，都是人眼很少看到的视角，片子内容哪怕平淡无奇，但靠透视的特别刻意让片子加分不少。但用了50，尤其是全副，拍远景，透视感不强，缺乏层次；拍近景，对焦距离受限，特写不够，细节不够。好在大光圈会带来独特的现场感，但这组后期色彩很重，有点掩盖了构图和内容 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ tong2775 (老北京) 于 (Wed Mar 9 13:23:45 2011) 提到: 【 在 kilometre 的大作中提到: 】 : 作为版上最咨申最秦奋的伪扫街砖家，我来提点意见吧~希望有营养 : 1.第二张的层次我很喜欢，但是以这张为首可以看出，后期时可选颜色中白色部分过于偏青偏绿，整体色调特点有，但不是很舒服。虽然版副想表达一种沧桑感，但是这个色彩是否合适，见仁见智，我觉得不妥 : 2.大多数构图还是拘谨，50是一个特别普通的视角，透视过于平常，对构图是很大的考验。以往我们用广角、用长焦，都是人眼很少看到的视角，片子内容哪怕平淡无奇，但靠透视的特别刻意让片子加分不少。但用了50，尤其是全副，拍远景，透视感不强，缺乏层次；拍近景，对焦距离受限，特写不够，细节不够。好在大光圈会带来独特的现场感，但这组后期色彩很重，有点掩盖了构图和内容 : ................... 评论的比较中肯到位。 初学者可以慢慢得体会到的。 ☆─────────────────────────────────────☆ kilometre (千米 KrisChow IS版常驻) 于 (Sun Mar 13 10:58:24 2011) 提到: 显然是因为版副姐姐水平高我才更深入的评价的啊。。。 再说了，评价谁不会啊是吧~还是拍出来的东西实实在在 【 在 neohuo 的大作中提到: 】 : 这评论太高深了，基本没看懂。我的水平估计还没达到能让你评论的资格，不敢再发照片了，退居茅庐为妙 : 【 在 kilometre 的大作中提到: 】 : : 作为版上最咨申最秦奋的伪扫街砖家，我来提点意见吧~希望有营养 : ...................

清明上河图 反映的是宋朝......