返回信息流这次的评测，主角是百诺C3180T碳素平板脚架。 百诺属于国货精品，儿该型号是目前最顶级。价格在3000不到。
附带作为对比的两款是曼富图 055XPROB 及190XDB 皆为铝合金脚架（事实上曼富图就没轻的玩意。。即使是碳素系列）。当然这不是一次公平的对比，因为这两脚架都是千元以内。靠重量谋取稳定性。
下面上未展开合影。从左至右，依次为 C3180T 190XDB 055XPROB（以下多图摆放顺序不变）
下面是展开不升中轴对比（通常这几款算中重型架子了，很少有人升中轴）
下面是展开升中轴对比
阶段总结：
从携带性来说，C3180T总长短，平板又容易携带，完胜。其次是190XDB及055xprob。
不升中轴情况下，C3180T凭借4节脚管的优势再次胜出（压根无中轴设计），其次是055xdb及190XDB（两者都为3节）。
升中轴情况下，055XDB凭借接近190cm的傲人身高完胜，其次是C3180T及190xdb。
作为一款中重型脚架来说，百诺C3180T不带中轴的设计十分正确，提高了专业性，同时再次降低了总重，综上所述我认为完全胜出。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / photo / #203282同步于 2012/7/11
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Photo机器人发帖
【蜡笔实验室】应邀写百诺顶级平板碳素脚架C3180T+B1云台简陋评
david1987040
2012/7/11镜像同步22 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
下面是重量对比。
测重设备是体重计。。实际重量估计完全不准。但是可以大体反映3脚架的重量对比。
如下依次是：C3180T 190XDB 055XDB
以下是打酱油的 百诺B1中型球台以及曼富图410齿轮台
阶段总结：
厂家标称：
百诺C3180T 自重 1.17kg 承重15kg
曼富图190xdb 自重 1.6kg 承重5kg
曼富图055xprob 自重2.4kg 承重7kg
从我测试的对比结果来说。厂家标称的自重基本属实。C3180T由于是碳素材料，远远轻于曼富图两兄弟。但是190xdb我实际感觉和055xprob比重量相差不多。（可能是都已超越了我手持无压力的极限）
从承重上来说，190XDB作为一款偏向轻便的脚架，由于设计局限以及最小管径太细等问题，实际使用中稳定性有限。我个人感觉是能应付单反一机一镜（非XB XZP及以上大炮）
但是我的感觉是C3180T相比055xdb承重能力略胜，但不及厂家标称的15KG之多。应当说国内厂家在表参数时，有点不靠谱（灯叔之前就提醒过我）。当然实际测试，这两者稳定性都还不错。
当然190xdb之前我朋友也是拿来架4X5及中画幅机，只能说明每个人对稳定性的要求，其苛刻程度可能相去甚远。
此处上一张最小管径对比：（由于事后才想起来拍这么一张，灯都撤了，较暗，多包涵）
从左至右依次为 190XDB 一支笔 055xdb C3180T
可以看出 190XDB在这项对比中完全败北。C3180T以较大优势胜出，虽然是4节架子，但最小管径令人比较满意。
下面是百诺B1球台及曼富图410齿轮云台实用的快装板 的对比：
可以注意到，B1所使用的快装板，总接触面积只有410板的四分之一。
B1作为百诺的一个中型云台。如此小的快装板设计可谓脑残，在后来的实际测试中，改快装板可以说是拖了非常大的后腿。
最后上一组侧视图：应当说C3180T配合任何机器，当不显寒酸，气定神闲。
总结：
实际测试中 C3180T表现优异，稳定性在3个脚架中完全胜出。重量也令人惊艳。
但是百诺的B1中型云台令我失望。标配的快装板因接触面积过小，成为了整个系统的瓶颈。实测给相机带来了不稳定。百诺有额外的大号快装板供选购，但是加大了长度，宽度因云台本身作死，无法增加。以上测试的不稳定现象，在更换了曼富图410齿轮台后，全部消失。
最后上一组C3180T的细节图：
总总结：
百诺C3180T螺旋的收放方式相比卡口来的繁琐，但是耐用性及稳定性应该说不错。（脚架最容易坏的就是卡口！）
综上所述，C3180T云台有重量轻，承重大，稳定性好，方便携带等诸多逆天优点，值得推荐！目前价格在2600左右。
百诺的云台，千万不要买！！垃圾。。还是考虑其他品牌吧。！
【 在 GameMaster 的大作中提到: 】
: 这不是拿关羽跟颜良比么。。。结果就是被关羽一刀斩于马下
这是对于C3180T的单独评测，另两款不是重点。开篇和总结中，立意都很清楚。
蜡笔的055XPROB支持中轴横置，拍微距、翻拍等特殊角度还是很不错的，昨天我用NEX转接百微拍了一组微距的照片和高清视频，感觉传统三脚架太不方便调整机位和角度了，必须配合三个脚管的长短和角度才能调整，心里想着如果有横置中轴之类的设计、或者微距导轨附件，就方便多了