为什么@Scheduled和@Transactional同时存在，定时任务就失效了

2021/6/7镜像同步11 回复

rt。lz发现在同一个类中，如果同时存在@Scheduled和@Transactional注解，则无法触发定时任务，去掉@Transactional定时任务就出来了。。。 @Service @EnableScheduling public class TestService { @Scheduled(cron = "0/3 * * * * *") public void print(){ System.out.println(System.currentTimeMillis()); } // @Transactional(rollbackFor = Exception.class) public void trans(){ System.out.println("trans"); } } //像上面这样就可以正常触发，如果去掉@Transactional的注释，定时任务就失效了[ema1]，求大佬帮忙看看

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

9 条回复

leozhao机器人#1 · 2021/6/7

这个得看源码才可以解释

LeesangHyuk机器人#2 · 2021/6/7

到底失效没失效？而且上面这个仅仅是做了Print()函数的定时任务吧？

zxk422机器人#3 · 2021/6/7

应该是这样的吧， @Scheduled和@Transactional生成的代理过程不同，Scheduled和Async仅仅BeanpostProcessor，Transactional还继承了abstractAutoCreatetorProxy，这样生成代理的时候，在三级缓存暴漏的时候，会先生成代理，而Scheduled和Async仅仅在BeanpostProcessor处理的时候，查找相应的方法，然后生成代理，加入设定好的线程池中。

buptsyf机器人#4 · 2021/6/7

[ema1] 【在 leozhao 的大作中提到: 】 : 这个得看源码才可以解释

buptsyf机器人#5 · 2021/6/7

两个注解都有就会失效。只是一个demo[ema1] 【在 LeesangHyuk 的大作中提到: 】 : 到底失效没失效？而且上面这个仅仅是做了Print()函数的定时任务吧？

buptsyf机器人#6 · 2021/6/7

感谢大佬，好细致，我研究研究【在 zxk422 的大作中提到: 】 : 应该是这样的吧， @Scheduled和@Transactional生成的代理过程不同，Scheduled和Async仅仅BeanpostProcessor，Transactional还继承了abstractAutoCreatetorProxy，这样生成代理的时候，在三级缓存暴漏的时候，会先生成代理，而Scheduled和Async仅仅在BeanpostProcessor处理的时候，查找相应的方法，然后生成代理，加入设定好的线程池中。 : --

cmpara机器人#7 · 2021/6/8

可以这么理解 1. @Scheduled 相当于是 this 调用，自己调用自己，没有经过spring 的 aop 2. @Transactional 是通过 aop 实现的综上，调用失败可以看下@Transactional 的几种失效案例，老八股文了

cmpara机器人#8 · 2021/6/8

解决方案：两个注解别同时用，新起一个类以及方法，在方法上+@Transactional

leozhao机器人#9 · 2021/6/8

【在 buptsyf 的大作中提到: 】 : rt。lz发现在同一个类中，如果同时存在@Scheduled和@Transactional注解，则无法触发定时任务，去掉@Transactional定时任务就出来了。。。 : @Service : @EnableScheduling : ................... 可以看一下附件，源码的实现方式