返回信息流看了一轮1.1，我发现大家的讨论也开阔了我的思路，有很多有用的线索，但我的解读方式和大家略有出入。
首先我精读了杀文之后，又发现几个细节。
细节1：发现尸体的时间已经是晚上，天比较黑了。
我的理解：所以尸体没有很早被发现，我觉得不一定是需要搬运之后从别的房间扔下以达到拖延时间的目的。如果真是从其他房间落下，我觉得也不会是为了让尸体被晚点发现。
细节2：杀文前半段描述了许多史密斯先生的事，让我觉得这确实是一个谨慎的人，而且经历过战争。在抽到死神之后，从他的反应看来，应该是非常害怕但是故作镇定的。
我的理解：结合这两点来看，杀手前面有对死者性格的描述，在行凶之前又安排这么一个段子，之后不大可能轻易把史密斯先生从房间里叫出来，甚至不大可能轻易进入史密斯的房间。如果这算是一条隐秘的线索，那么所有认为凶手可以随意进入房间、或者把史密斯先生叫出来的人，都像是在为了转移大家注意力，身份不做好。
细节3：“其他：51-02室内发现的遥控器，确实为史密斯所有”
我的理解：尸体发现后的描述一定是每句话都有用处的，这句话像是在向所有人说明，遥控器没有被掉包。这反而让我觉得，遥控器之前被掉包过，凶手行凶后又换了回来，制造成没有被掉包的假象。再联想到任何人的遥控器都可以锁门，制造密室就非常简单了。
细节4：“刚才我和Alano下来想叫史密斯先生一起去吃饭，但是怎么按门铃也没有回应，而且门打不开。”我挥起胳膊拼命的砸向大门，但风味冷冷的说道：
“没用的，就Alano也撞不开这门，你更不可能了。
我的理解：同样是关着的门，是不是上了锁，是无法通过肉眼识别的，只能通过试图打开来确认。这个发现我觉得很重要，虽然是情理之中的事，但很多人都忽略掉了。
然后说一下我的推理：
首先我不看好把死者提前叫出房间的手法，原因见细节1。
于是我把杀手行凶的方式分为两种：进入房间行凶，和未进入房间行凶。
进入房间行凶：关键在于凶手是怎么进去的，我不相信每个人都能轻易进去，杀手一定有独有的方法。这点我也比较怀疑身为医生的莫离。先在午餐的酒里加料，故意制造死者的不适，以放松对医生的警惕？莫离还特地跟风味说过她擅长调酒，往酒里加料不是没可能。其次就是陈磊，他拿遥控器的时候最有机会将遥控器掉包，这里又引入了一个关键问题：
请问史密斯先生要如何才能发现遥控器被掉包了呢？
他回房间的时候开门，如果门此时根本没有锁，只是关着，那么他无法通过开门是否成功来发现遥控器被掉包。他进屋之后如果锁门，也不一定会过去试试门是不是真的锁上了。这也是我发现细节4之后想到的。
也就是说，如果陈磊掉包了遥控器，然后又只关上了门而不锁，那么史密斯先生竟然无法独立发现这一事实！而跟着他上楼的几个人会不会发现呢？除了莫离之外，史密斯先生没有让他们进入房间的理由，毕竟他应该知道杀手可能就在这些人当中，而且史密斯明确表明了要回房间休息。我想说的是，无论是被拒之门外的人，还是可能跟着他进去的莫离，也都没有发现门是否可以锁上的理由。
门是不是锁上了，这个问题只能通过某人没有遥控器导致打不开门而确认。这个确认行为后来确实出现了，就是风味等人试图开门的时候。也是我细节4提到的。
综上所述，如果凶手确实是进屋之后行凶的话，陈磊的嫌疑最大，其次是莫离。然而真正动手的不一定是陈磊，他只需要掉包遥控器，就可以保证史密斯锁不上门，也发现不了。之后就可以交给身强力壮的同伴去搞定了。当然，如果是陈磊+莫离的话就完美了，一个负责换遥控器，一个负责灌酒削弱死者。如果这两个高调的人真是双杀，我佩服你们的胆量！
对了，我还提到了未进入房间行凶的情况。
这种情况下需要保证几点：
1是史密斯先生要有理由打开窗户。
2是凶手可以通过窗户搞死史密斯。
这样嫌疑最大的就是住他正上方的Al和何夕。但是这两个人都缺乏可靠的手法。就算是海军大兵，想通过绳子在50层左右的高空攀爬5层，也不是件容易的事吧。何夕就更难了，但是地上的黑色碎片有可能是他的眼镜，探头出窗外时掉下去的。
以上就是我的分析，我的票暂时悬在陈磊和莫离头上，至于伊万和维洛，我觉得他们都不具备独立进门的能力，有可能其中有除了陈磊之外的另一杀，但目前所提出的怀疑他们的理由，都和我的思路不一样。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / kill-bar / #154320同步于 2011/12/22
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
KillBar机器人发帖
【迷失的命运】1.2 by 不二 【遥控器！】
Fuji
2011/12/22镜像同步17 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
不认同楼主的发言。
1，我每次回家或者住旅馆，锁门后都会自然而然的确认门是否锁上，这个是一个习惯问题，如果死者是个谨慎的人，拉一下门看看自己有没有把门锁上，是很平常的事，我到是觉得如果死者进门后不锁门，反而很奇葩；
2，进门问题和doctor有神马关系，死者不是法官吗，谁想到法官会死呢，orz。从有三个人找他去吃饭这件事看，他人缘也不错，能进他房看他的人多了去了。
第一点你说的也有道理。
那么如果跟上去的人里有人拿着真遥控器帮他锁门呢？
【 在 TurboC30 的大作中提到: 】
: 不认同楼主的发言。
: 1，我每次回家或者住旅馆，锁门后都会自然而然的确认门是否锁上，这个是一个习惯问题，如果死者是个谨慎的人，拉一下门看看自己有没有把门锁上，是很平常的事，我到是觉得如果死者进门后不锁门，反而很奇葩；
: 2，进门问题和doctor有神马关系，死者不是法官吗，谁想到法官会死呢，orz。从有三个人找他去吃饭这件事看，他人缘也不错，能进他房看他的人多了去了。
: ...................
我个人不觉得遥控器是个很重要的问题，因为这个东西不是必要条件。除非杀手是我和陈磊，我下迷药把死者迷的跟死猪一样，他进屋杀人，但这样的手法嫌疑面积太少。
从我看来，死者不过喝的多了，于是我和风味送他进了屋子。从前面死者主动提议大家喝酒的事情看，他算是一个喜欢喝酒的人。晚饭前或者下午的某个时间，有个人敲开门，请他喝酒，然后杀了他，也没什么奇怪。
【 在 Fuji 的大作中提到: 】
: 第一点你说的也有道理。
: 那么如果跟上去的人里有人拿着真遥控器帮他锁门呢？
: 【 在 TurboC30 的大作中提到: 】
: ...................
这样一来嫌疑面积又太大了。
【 在 TurboC30 的大作中提到: 】
: 我个人不觉得遥控器是个很重要的问题，因为这个东西不是必要条件。除非杀手是我和陈磊，我下迷药把死者迷的跟死猪一样，他进屋杀人，但这样的手法嫌疑面积太少。
: 从我看来，死者不过喝的多了，于是我和风味送他进了屋子。从前面死者主动提议大家喝酒的事情看，他算是一个喜欢喝酒的人。晚饭前或者下午的某个时间，有个人敲开门，请他喝酒，然后杀了他，也没什么奇怪。
: 【 在 Fuji 的大作中提到: 】
: ...................
你可以分情况说一下，如果是几分钟的话如何，如果不是的话如何？好让我不认为你在这种不重要的地方较真是为了转移我们的注意力。
【 在 TurboC30 的大作中提到: 】
: “桌上的酒架放着一瓶刚开启的红酒”，我只想问下，我可以把这句话理解为红酒刚刚打开几分钟吗？
: --