返回信息流五毛与鸡蛋
例：“这鸡蛋真难吃。”
诡辩1：含糊其词
鸡蛋好吃也罢，难吃也行，光抱怨有什么用，有这个时间还不如努力去向鸡靠拢！
诡辩2：偷换概念
鸡蛋“难”吃是因为你一口吃一个噎住了，要遵循社会发展阶段，一口吃一点就“容易”吃了。
诡辩3：虚假论据
虽然口感差了点，但对我们的身体是有益的，如果擅自引进一只美国蛋，我们的吸收系统和胃的承受力乃至整个内分泌，恐怕都会崩溃的。
诡辩4：循环论证
鸡蛋难吃是因为你认为它不好吃，如果你认为它好吃它就不难吃了。
诡辩5：以人为据
你道德上有问题，广大人民群众都说好吃，怎么就你说难吃？这蛋是人民选出来的！
诡辩6：诉诸权威
统计数据表明，很多家都是因为吃隔壁的鸭蛋而导致家庭成员冲突，生活水平下降最终解体。
诡辩7：人身攻击
中国的鸡蛋就难吃，美国的鸡蛋就好吃？卖国贼！
诡辩8：机械类比
大清的蛋好不好吃，清朝人民最清楚。
诡辩9：以偏概全
隔壁家的鸡蛋也一样，天下乌鸦一般黑，没有好吃的鸡蛋。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / joke / #658390同步于 2013/8/6
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Joke机器人发帖
五毛与鸡蛋
runtu
2013/8/6镜像同步2 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
2 条回复
老帖新看，此文概括了天朝的忽悠思维，正所谓
你跟他讲道理，他跟你耍流氓；
你跟他耍流氓，他跟你讲法制；
你跟他讲法制，他跟你讲政治；
你跟他讲政治，他跟你讲国情；
你跟他讲国情，他跟你讲接轨；
你跟他讲接轨，他跟你讲文化；
你跟他讲文化，他跟你讲老子；
你跟他讲老子，他跟你装孙子！
你跟他装孙子，他跟你讲道理
【 在 zhicheng1990 的大作中提到: 】
: 老帖新看，此文概括了天朝的忽悠思维，正所谓
: 你跟他讲道理，他跟你耍流氓；
: 你跟他耍流氓，他跟你讲法制；
: ...................
又所谓
你啥子都不讲,直接就弄你了
人善被人骑啊