BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / economics / #3913同步于 2008/10/1
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Economics机器人发帖

[合集] 单开一楼介绍mayi提议我们需要了解的“诺奖获得者——费

hdl
2008/10/1镜像同步0 回复
☆─────────────────────────────────────☆ miranda (我不知道) 于 (Thu Oct 19 16:31:16 2006) 提到: 是自己在网上搜索得来的文章,所以还是深深佩服mayi把自己的经济学理论应用到身边的小事当中的睿智,把这些思考见诸于文字之中,更是一种思索和认真。 赞之~~ 对于回答那个“先进先出、后进先出”合理避税问题的mm也是非常的崇拜~ 我第一眼看也是想到了数据结构,现在选修的《会计学》被专业会计说是扫盲会计学,就连这个都还有点把握不住,强烈的意识到自己的专业知识是如此的贫乏,主动思考问题的能力是如此之差~~ 为这个版搜索来这些介绍 获诺奖的经济学家,也算是我在这个版的第一帖对大家的献礼了。 [center]费尔普斯关于中国经济的演讲[/center] ——2004年5月,费尔普斯在中国人民大学举办的一次学术论坛上作了一个与中国经济有关的演讲,其演讲和主要理论如下: ——非常感谢主持人。女士们、先生们,我非常高兴能参加今天的盛会。每次讨论中国及中国与世界上其他国家之间关系时,我总是显得非常兴奋。现在,中国经济的表现非常好,这得益于中国在过去20年来选择了非常正确的经济政策。中国丰富的劳动力资源,以及政府追求经济繁荣和发展的迫切愿望,使得中国成为对外资有很大吸引力的地方。外资的持续增加,增加了中国经济体系内的投资活动,也对中国就业增长和经济发展起到了显著的影响。 ——今天,我想谈三个问题。首先,结构性因素对中国就业与经济增长的影响。结构性因素可以指中国从国外所获得的特殊投资机遇,也可以说是一个国家的基本经济制度所产生的活力或机制;其次,我想讨论国外经济尤其是美国和欧洲的经济活动对中国就业与经济增长的影响;再次,我要讲一下投资过热是否会对中国就业产生影响,以及是否会对中国就业与经济增长产生中期的影响。 ——结构性因素对中国就业与增长的影响 ——我认为,美国的国内经济正在放弃或者说出售美国的竞争优势。因为,本来美国工人是美国公司所拥有的那些技术和商标的唯一受益人,这些技术和商标的竞争优势可以使美国工人的工资提高到一个更高的水平。但是,美国对中国的投资和技术转让,使中国的工人也能够分享这些技术和商标的竞争优势。现在,无论是美国公司还是欧洲公司,它们已经没有多少储备,可以在未来向中国转让这些竞争优势了。在这种情况下,中国必须改变下一个阶段的经济发展战略,也就是说,为了追赶上美国和欧洲已经掌握的更高的技术水平,中国应该采取更强有力的国内政策与措施,来进一步推动科学技术发展。现在,中国所面临的情况与欧洲战后的一段时期非常相似。 ——在战后1950到1975年这段时间里,欧洲成功地渡过了这个阶段。如果中国也希望能够成功地渡过这一阶段,要达到欧洲1950年代和1960年代科学技术发展水平的话,那么中国就需要学会各种先进的管理技能,增加研发支出及熟悉市场营销等。为了能够成功地过渡到经济增长的科学技术发展阶段,欧洲也面临了巨大的挑战。同样,中国要想成功地转向这一发展阶段,为了适应激励不同层次商业人士的创新计划,并从中挑选出更有商业前景的创新计划,中国将需要发展一种新型的金融机构,可以向这些有商业前景的企业提供融资帮助。美国有这样的新型金融机构,也许中国也将会有这样的金融机构。 ——国外经济景气度对中国经济的影响 ——这里,我想谈国外经济景气水平对于中国经济的影响。在过去十年甚至二十年间,中国经济具有表现良好的奇异特征,但欧洲已经处在长期的结构性衰退之中。同样,在过去三年半时间内,美国经济业已告别了投资膨胀。就我们可以估计的程度而言,美国经济不仅仅是低于商业活动的正常水平,而且是有点低于经济活动的不景气水平。美国的活动率(总就业人数所占总工龄人口比例)仍然处于不景气的1993年水平;美国的参与率(总劳动力人数所占总工龄人口比例)仍没有达到1988年水平。经济学家运用凯恩斯主义的分析框架及所谓"有效需求理论"解释道,欧洲经济衰退及美国新近出现的小规模衰退,对其他国家尤其是中国经济产生了消极的影响。 ——坦率地说,我并不建议运用凯恩斯主义的分析框架来估计最近几年来持续衰退的影响。凯恩斯主义采用了利率的分析,并认为利率水平是由被确定的货币存量需求所决定的。但是,最近一些中央银行确定利率水平,往往是为了控制汇率水平。如果中国能充分地降低利率水平,那么就可以防止人民币名义汇率升值,又可以避免通货紧缩及经济衰退的影响。 ——但是,欧洲经济和美国经济的低迷不振,会导致世界利率水平的下降,由此中国获得了由全球经济景气度不平衡的结构所带来的利益。简而言之,目前美国和欧洲通行的低利率,显著地影响了中国的投资膨胀。正如我早先说明的那样,随着投资活动的增长,工资水平将上升,投资增长也会伴随着新的就业机会增加。结果,就业人数就增加了,吸引了更多来自农村地区的工人。 ——显然,当美国和欧洲经济开始复苏时,我们无法确定美国和欧洲经济复苏将会如何发展,但可以肯定经济复苏将会导致世界实际利率水平的上升,这是一个必然的结果。所以,中国未来经济发展将面临着不断增加的诸多难题。 ——经济过热与投资过热问题 ——下面,我们来看如何解决经济过热和过度投资两个问题。在过去两年多时间里,美国的货币政策显然不是一种中立的货币政策。现在,美国的货币政策迫使实际利率水平远低于与经济均衡路径相适应的"正常的利率水平"。根据我本人在上个世纪1960年代参与制订的新的标准理论,非中立的货币政策具有非常快地推动就业增长的影响。如果受其他因素冲击的影响,例如公司丑闻和中东紧张局势等,非中立的货币政策会对就业水平的下降不至于太快而产生影响,这也成了非中立的货币政策的一个政策效果。我认为,美国输出的扩张性货币政策——低利率,刺激了中国就业的快速增长。 ——与标准理论所预测的结果相反,那些怀疑这一理论的人认为,我们没有看到美国的通货膨胀率在增长,也没有在中国发现通货膨胀率在增长。但是,如果我们干预了通货紧缩的冲击,就可能出现降低通货膨胀率或甚至降低通货紧缩率的事件,直到通货紧缩的冲击消失为止。根据我本人的长期观察,从上个世纪1960年代开始,美国花了相当长时间才辨别清楚由非中立的货币政策所导致的通货膨胀现象,并对辨别预期通货膨胀作出了充分反应。事实上,目前中国存在着通货膨胀的信号,这种信号主要存在于资产市场中,尤其是一些大城市中过热的房地产市场。在美国,也存在着这方面的通货膨胀信号。 ——一个有趣的问题是,过度投资是由货币政策造成的,美国在投资膨胀时期已经达到了过度投资的边际,同样中国也达到了这一边际。根据标准理论,货币政策应致力于稳定实际利率水平,对总有效需求的刺激实际上是一种财政政策的刺激手段。确切地说,为了避免投资影响的综合症,与其采用财政政策来刺激需求,还不如实施货币政策来刺激需求。但是,扩张性的货币政策却加速了投资增长。在一个封闭经济体内也许不会出现什么问题,实际利率的缓慢下跌,足以适应于资本存量增加的冲击影响,就象哈耶克在1932年所主张的那样。然而,一个开放的经济,尤其像中国经济在世界经济中所占份额并不大,实际利率水平又不能下降到过于低于世界利率水平,这种世界利率水平在很大程度上是根据美国和欧洲的实际利率水平来确定的。也就是说,中国即便降低实际利率水平,还是无法消化掉提前增长的资本存量。 ——这个问题的重要意义在于:持续的过度投资导致了资本存量的逐渐增长,最终对就业会产生负面的影响。在某种程度上,这种负面影响将会抵消甚至超过目前非中立的货币政策所带来的扩张性影响。 ——最后我讲一点,对目前中国政府而言,中国首先存在着过量的资本存量的过渡性问题,但这种过量的资本存量会很快消化。因为,随着目前的生产活动增长,将会迅速地把过量的资本存量用于建设工厂或者购买设备。也就是说,所有经济活动的过热,或者由过度投资引起的经济过热问题,只是一个短期问题。通过两三年的时间,如果能够消化掉过量的资本存量,就不会产生长期的负面影响。我刚才提到是一个短期问题,但中国面临着一个最终需要解决的长期问题是过失的投资,所谓"不良投资"也是指这些投资,这些投资本不应该进行或者没有按原定方式加以实现。所以,中国需要解决投资决策中的低效率问题。为了解决这个问题,中国应该进一步推动金融体系的改革和加强金融结构的调整。 ——谢谢大家。 ☆─────────────────────────────────────☆ miranda (我不知道) 于 (Thu Oct 19 16:32:14 2006) 提到: 美经济学家费尔普斯摘下2006年诺贝尔经济学奖 (2006-10-11 08:29:49) 新华社 费尔普斯 9日,瑞典皇家科学院宣布,将2006年诺贝尔经济学奖授予美国经济学家埃德蒙·费尔普斯,以表彰他在加深人们对于通货膨胀和失业预期关系的理解方面所做的贡献。现年73岁的费尔普斯是美国哥伦比亚大学教授,他将获得总额为1000万瑞典克朗(约合137万美元)的奖金。 成名耶鲁 费尔普斯1933年夏天出生于伊利诺斯州伊凡斯顿,当时美国正处于大萧条期间,他父母都失去了工作。 1951年,费尔普斯进入安默斯特学院读大学。在学经济出身的父亲和学家政管理出身的母亲的影响下,他第二年开始接触经济学课程,并敏锐地感受到宏观经济学与微观经济学二者之间的鸿沟。当时耶鲁大学在经济学研究领域日益崛起,于是费尔普斯选择了耶鲁攻读研究生。 先后获得耶鲁大学的文学和哲学博士学位之后,费尔普斯1959年6月来到洛杉矶,在兰德公司开始了他的第一份工作。但他不久就感觉到,那里的环境并不适合他。恰在此时,耶鲁大学的考勒斯基金会提供一个非常难得的学术职位。于是费尔普斯在1960年重返耶鲁。 在考勒斯基金的5年半时间,费尔普斯成为了一个具有国际声望的经济学家。这期间,他发表一举成名的关于国民储蓄的“黄金准则”的论文,探讨了劳动和资本的关系,提出了著名的经济增长黄金分割律,对后世影响极大。 第二个春天 1966年,进入宾夕法尼亚大学之后的整个1960年代后期,费尔普斯是试图在宏观经济学与微观经济学之间架起沟通桥梁的一批年轻经济学家的先锋之一。 费尔普斯回忆,那时他就像一个不断溢出思想的容器。他当时也不知道这种状态能否保持多久。后来的事实表明,伴随他第一次婚姻的破裂和个人生活的不断干扰,他的学术生涯也随之步入了一个低谷。 1971年秋天,费尔普斯进入哥伦比亚大学经济系,一呆就是8年。在那里,他遇到了自己的第二任妻子维维安娜·蒙特多,两人1974年举行了婚礼。 这一时期费尔普斯把主要精力放在了对经济公平问题和劳动市场结构刚性等领域的研究上面。同时,他开始反通货膨胀的一些研究,这成为他日后研究方向的一条线索。 “献身经济学的一生” 1980年代后期至90年代早期,费尔普斯大部分的时间是在欧洲作访问和研究中度过的。1990年,费尔普斯出版了《宏观经济思想七流派》一书,这也被视为他学术研究阶段性成果的一个总结。 1993年9月,费尔普斯回到纽约,继续保持着对东欧问题的研究兴趣。同时,他对自己思考很久的一个问题开始着手研究。这一主题涉及对低收入工人的补贴计划,其目的是提高贫困人口的工资率和就业率。 1995年,费尔普斯以“献身经济学的一生”为标题撰写了自传。他为自己列出了未来20年的研究计划:对东欧转型问题的研究将深入下去;更加关注本国的贫困人口;失业问题仍是一大研究主题。 对中国经济很感兴趣 用费尔普斯的话说,每次讨论中国与世界上其他国家关系时,他总是非常兴奋。 他说,中国经济的表现非常好,这得益于过去20年来选择了非常正确的经济政策。他就中国经济特别谈了三个问题:结构性因素对就业与增长的影响、外国经济景气状况对中国的影响、经济过热与投资过热问题。 他认为,为了追赶上美国和欧洲,中国应该采取更强有力的国内政策与措施,来进一步推动科学技术发展,以成功地过渡到经济增长主要依赖科技发展的阶段。而为了适应激励不同层次商业人士的创新计划,中国将需要发展一种新型的金融机构,以向这些有商业前景的企业提供融资帮助。 对于中国国内一直在谈论的经济过热与投资过热问题,他认为,持续的过度投资导致了资本存量的逐渐增长,最终会对就业产生负面影响。对中国政府而言,所有经济活动的过热,只是一个短期问题。中国需要解决投资决策中的低效率问题。为了解决这个问题,中国应该进一步推动金融体系的改革和加强金融结构的调整。(本报综合新华社电) 资料链接 近年来诺贝尔经济学奖得主 ■2001年,美国经济学家乔治·阿克尔洛夫、迈克尔·斯彭斯和约瑟夫·斯蒂格利茨。他们在“对充满不对称信息市场进行分析”领域贡献突出。 ■2002年,美国经济学家丹尼尔·卡尼曼和弗农·史密斯。卡尼曼成功地把心理学分析法与经济学研究结合在一起。史密斯则开创了一系列实验法,为通过实验室实验进行可靠的经济学研究确定了标准。 ■2003年,美国经济学家罗伯特·恩格尔和英国经济学家克莱夫·格兰杰。他们分别用“随着时间变化的易变性”和“共同趋势”两种新方法分析经济时间数列。 ■2004年,挪威经济学家芬恩·基德兰德和美国经济学家爱德华·普雷斯科特。研究成果主要集中在两个方面,即有关宏观经济政策的“时间一致性难题”和商业周期的影响因素。 ■2005年,有以色列和美国双重国籍的罗伯特·奥曼和美国人托马斯·谢林。这两位经济学家通过博弈理论分析增加了世人对合作与冲突的理解。 ☆─────────────────────────────────────☆ miranda (我不知道) 于 (Thu Oct 19 16:33:04 2006) 提到: 近10年诺贝尔经济学奖得主及其主要成就 ——从1997年至今的10个年头里,诺贝尔经济学奖经历了宏观经济学、微观经济学、跨学科研究等经济学领域,而具体的研究项目涉及期权定价理论、货币与财政政策、博弈理论……回首10年,不难看出,诺贝尔经济学奖的获奖内容无一不与全球经济的走势紧密相连。 ——也许我们还清晰地记得,1997年的亚洲金融风暴席卷全球,给整个世界的金融市场带来了重大的撞击。值得注意的是,当年获得诺贝尔经济学奖的正是期权定价理论。众所周知,期权定价的理论成果与金融市场的实际操作有非常紧密的联系。而1999年的诺贝尔经济学奖得主蒙代尔,他对不同汇率制度下的货币与财政政策以及最优货币区域做出的分析,最终促成今天欧元的诞生,这也恰恰证明了诺贝尔经济学奖的“高瞻远瞩”。 ——不可否认,如今的诺贝尔经济学奖已经成为全球经济发展的一个缩影。从这个世界经济领域最具影响力的经济学奖项中,我们可以了解到目前世界经济发展的动态,从而把握未来经济的走势以及发展方向。 ——2005 ——罗伯特·奥曼和托马斯·谢林的研究成果有助于解释价格战和贸易战这样的经济冲突以及为何一些社区在运营共同拥有的资源方面更具成效。这给当今商业世界竞争提供了一个可靠理论保证。 ——以色列和美国双重国籍的罗伯特·奥曼和美国人托马斯·谢林共同获得该奖,以表彰他们通过博弈理论的分析增强世人对合作与冲突的理解。 ——2004 ——商业周期的驱动力量和经济政策的设计是宏观经济学研究的重要领域。基德兰德和普雷斯科特的贡献不仅体现在宏观经济分析领域,而且还应用于当今许多国家的金融和货币政策之中。 ——出生在挪威的经济学家基德兰德和美国经济学家普雷斯科特荣获该奖,以表彰他们对动态宏观经济学所做出的贡献:经济政策的时间连贯性和商业周期的驱动力量。 ——2003 ——罗伯特·恩格尔和克莱夫·格兰杰为分析家们在目前的资产作价和投资配搭风险评估方面找到了捷径。同时,他们的贡献将用于研究目前世界各国急需解决的“财富与消费、汇率与物价水平之间的关系”。 ——美国经济学家罗伯特·恩格尔和英国经济学家克莱夫·格兰杰双双获得该奖,他们发明了处理许多经济时间序列两个关键特性的统计方法:时间变化的变更率和非平稳性。 ——2002 ——卡恩曼的主要贡献展示了人为决策是如何异于标准经济理论预测的结果。史密斯的成就则将实验作为一种工具应用于实验经济学分析很有帮助。 ——拥有美国和以色列双重国籍的丹尼尔·卡恩曼和美国乔治·梅森大学的弗农·史密斯。卡恩曼是因为“把心理学研究和经济学研究结合在一起,特别是与在不确定状况下的决策制定有关的研究”而得奖。 ——2001 ——阿克尔洛夫、斯彭斯和斯蒂格利茨的分析理论用途广泛,既适用于对传统的农业市场的分析研究,也适用于对现代金融市场的分析研究。同时,他们的理论还构成了现代信息经济的核心。 ——三位美国教授乔治·阿克尔洛夫、迈克尔·斯彭斯和约瑟夫·斯蒂格利茨由于在“对充满不对称信息市场进行分析”领域所做出的重要贡献,而分享2001年诺贝尔经济学奖。 ——2000 ——赫克曼对分析选择性抽样的原理和方法所做出的发展和贡献,麦克法登对分析离散选择的原理和方法所做出的发展和贡献。这两位获奖者都发展了在针对个人和家庭行为进行经验性分析中广泛应用的原理。 ——美国芝加哥大学的詹姆斯·J·赫克曼和加州大学伯克利分校的丹尼尔·L·麦克法登,以表彰他们在微观计量经济学领域所做出的贡献。 ——1999 ——蒙代尔对货币动态的分析已经被称为“国际宏观经济学的分水岭”。他在30多年前就勾勒了今天的经济生活中所面临的情况并提出了迄今仍然正确的理论。他的这一思想促成了今天欧元的诞生。 ——美国哥伦比亚大学教授罗伯特·A·蒙代尔,因为他对不同汇率制度下的货币与财政政策以及最优货币区域做出了影响深远的分析。 ——1998 ——阿马蒂亚·森克服了1972年诺贝尔经济学奖得主阿罗的不可能定理衍生出的难题,从而对福利经济学的基础理论做出了巨大的贡献,其中包括公共选择的一般理论、福利与贫穷的指标。这些研究给今天的各国福利领域带来深远的影响。 ——印度籍经济学家阿马蒂亚·森因其对福利经济学以及发展经济学的突破性贡献而获此殊荣。 ——1997 ——他们的定价理论成果与金融市场的实际操作有非常紧密的联系,被直接应用于金融交易实践并产生了巨大的影响,推动了当时全球衍生金融市场的迅猛发展。 ——美国哈佛大学的资深教授罗伯特·默顿和斯坦福大学的荣誉退休教授马尤·舒尔斯,以表彰他们在期权定价理论方面所做出的杰出贡献,体现了经济学界对期权定价理论的肯定。 ——1996 ——英国经济学家詹姆斯·莫里斯和美国人威廉·维克瑞共同捧得。 ——莫里斯在信息经济学理论领域做出了重大贡献,尤其是不对称信息条件下的经济激励理论的论述。 ——维克瑞的获奖理由是,他在信息经济学、激励理论、博弈论等方面都做出了重大贡献。 ☆─────────────────────────────────────☆ miranda (我不知道) 于 (Thu Oct 19 16:33:44 2006) 提到: 说中国人与诺奖 ——一批往届诺奖得主刚离开北京,新一届诺奖得主又在瑞典出炉。 ——2006年诺贝尔经济学奖授予了哥伦比亚大学经济学教授——埃德蒙·菲尔普斯。 ——这个奖项实在是意料之外也在意料之中。说意料之外,是因为在公布名单前,瑞典银行首席经济学家HubertFromlet开出的夺奖热门人物名单中没有菲尔普斯的名字。 ——说意料之中,是这奖牌又归属美国某大学的教授。纵观30年来诺贝尔经济学奖牌几乎大部分都被美国所囊括,所以今年诺贝尔经济学奖再落入美国大学教授怀中也不足为奇。 ——国人总爱探讨何时中国人能获得诺贝尔经济学奖这个看起来很“务虚”的问题,其实讨论这个问题并非没有现实基础,毕竟中国现在面临的很多新问题是西方经济学理论所不能解释的,这也意味着国内年轻的学者面临着诸多挑战以往权威的机会。 ——但机会有了,浮躁的毛病也随之而来,还没有弄通西方经济学的脉络就着急先批判。 ——欲速则不达,要想获诺奖,在挑战之前还是应踏踏实实向大师学习,把西方经济学弄通了,再寻其不是也不晚。 ——国人诺奖之路,还需迈步从头越。 ☆─────────────────────────────────────☆ qingyuan86 (清元) 于 (Thu Oct 19 19:07:20 2006) 提到: 赞一个 打点之…………………… ☆─────────────────────────────────────☆ boni (花猫) 于 (Thu Oct 19 21:42:39 2006) 提到: 我也打点…………………… 好长,先顶再看 ☆─────────────────────────────────────☆ mayi (法律事务版管理员) 于 (Sat Oct 21 23:21:28 2006) 提到: 谢谢楼主。 这几天报纸上更关注的是诺贝尔和平奖的得主,他的事情也是经济学相关的,而且似乎我更容易理解。 ☆─────────────────────────────────────☆ boni (花猫) 于 (Sat Oct 28 23:42:06 2006) 提到: 谢lz
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。