BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / basketball / #469080同步于 2010/9/3
Basketball机器人发帖

好久没发帖了,抛个砖,说说这届国家队的问题

yaoyaole1985
2010/9/3镜像同步0 回复
小组赛顺利出现,虽然说有运气成分,但这届国家队无疑是新世纪以来给球迷感觉最好的一支。各种面貌一新的优点这里就不说了(各大媒体也都快说烂了),说一说我看到的一些缺点和不足吧,和大家探讨探讨。 第一,缺少高大的外线射手。当初老邓把朱芳雨排除在国家队之外,确实令国内篮球界小小震惊了一下。老邓自有他的原因,但世锦赛上的过程却说明没有高大的外线炮台确实对战术实施有一定的影响。虽然说得内线者得天下,但没有外线射手拉开空间,尤其是在FIBA内线空间更加狭小的情况下,着实很难组织起有效的内线进攻。对俄罗斯队,易建联内线拿球遭遇包夹,基本就很难有所作为。而中国的站在外线的球员,孙悦、于澍龙、丁景辉、刘伟包括大致,虽然有三分投射能力,要么投篮不够稳定、要么是太矮,出手点太低,容易被对方干扰(大致虽然个高,但跳不起来了已经,所以出手点并不高),中国队能在外线稳定投篮得分的其实只有王仕鹏一个人。如果外线能有一个3、4号位的高大射手,战术层面丰富不说,关键时刻也会更得心应手。 第二,挡拆掩护的质量不高。这个和队员的身体有关,这届国家队的大个子球员基本都是高挑型(当然和老邓的战术理念相关),提升速度的同时,力量有所下降,结果是中国队跑战术往往是掩护达不到预期的效果,战术执行者摆脱不了防守球员。个人觉得这和亚洲人先天身体素质有的关系,球员如果长到巴特、唐正东这样强壮,往往很难再有较快的速度(这显然是和老邓的执教理念相悖的,因此这点可以说是有舍有得)。但个人认为篮球比赛,有一半以上的得分应该是来自跑战术得到空位投篮的分数,没有高质量的掩护,也就没有高质量的战术执行,球队进攻的稳定性会比较差。 第三,后卫不会传球。这点应该是大家诟病最多的。中国的组织后卫历来就很薄弱,个人认为刘伟能够长期占据国家队控卫一哥的位置,不是因为他多好,而是在姚明核心的情况下,需要一个高大强壮的控卫来给内线传球(虽然刘伟在这点做的并不好),除他之外,其他控卫都显得过于单薄和矮小。中国队真正能给内线传出短平快球的是孙悦,但老邓应该是寄希望于他的突破进攻和防守,所以进攻组织上这届比赛并不是他的主攻方向。 第四,跑出空位投篮不中,缺乏稳定性。解说比赛时,于嘉也说到这个问题了,并把它归结于“联赛的差距”。个人认为中国的职业篮球联赛其实开展的还不错,但青训还是不够。鉴于中国家庭的传统观念,孩子应该上学读书,从小便开始接受系统篮球训练的并不多,尤其是篮球基本功的训练。力量和对抗是可以在职业化的训练中弥补的,但像运球持球,投篮时的手型应该是在中学或大学时就已经基本定型的。 以上纯属个人意见,欢迎大家一起探讨。其实,个人感觉老邓的这支国家队在学习08-09赛季没有加内特的凯尔特人,内线没有大杀器,依靠凶悍的防守觅求快速反击以杀伤对手,但是由于姚明给中国篮球的影响实在太过深远,难以一下摆脱,但变化是喜人的。可以说,老邓正在为后姚明时代的中国男篮寻找一条有“中国特色”的发展道路。
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。