BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / overseas / #18970同步于 2013/3/4
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Overseas机器人发帖

[心得]PS写作建议

zhangzhao
2013/3/4镜像同步1 回复
在很多条件不能区分申请人能力高低的时候,一封切中要害的PS几乎是申请人突出自己唯一的途径。 我们的同学在申请的时候,每个人都会申请很多个学校,很多时候大家是出于懒惰也好,或者是不靠谱的中介也罢,用同一封PS申请所有的学校是大错特错的。很多背景很强的申请被放入了待定名单。我尝试着总结一下常见的PS错误。 1.拼错学校名字, University of XXX 拼成 XXX University,此种情况几乎全拒。名字都拼错只能证明申请者不重视这所学校。 2.没有职业/研究规划, 对于很多硕士项目,教育目的是就业,PS里必须写清楚自己的职业规划,未来打算从事什么样的行业和职业。而对于博士申请,这部分决定了会不会有老师给你资助。每一个研究领域都有自己的圈子和行话,说行话很重要,如果你熟读过这个圈子里的论文,这完全不是问题。 3.没有课程规划,这和职业规划是相关的。申请之前,仔细读下每所学校的课程设置。比如申请人毕业想从事大规模数据分析工作,那就要选择相对的课程,比如数据库,数据挖掘,数据仓库,分布式计算等等。 4.没有单独的段落解释为什么申请某一个项目,为什么这个项目对你很有吸引力。只写学校的名声,业界联系这些都不够,对于好学校的申请,独特的申请原因是决定性的。 5.对于职业硕士的申请,PS的开头大可不必从出生说起,也不用说自己对计算机行业的信念。对于行业了解多少,一篇PS已经暴露了申请人的知识背景。 6.尽量不要引用名人名言。很多情况是,申请人很崇拜Steve Jobs, 可是凑巧审核材料的人对他很反感。多写自己的观点更重要。 7.中介炮制的PS,太容易看出来了,他们都懒得给每一个学校写封不同的PS。 说句废话:申请美帝这个事,中介除了瞎忽悠,真帮不上什么忙。当然,材料造假除外。
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
1 条回复
whitehorse机器人#1 · 2013/3/9
这个发到飞跃版最好啦~