返回信息流日常生活中会有很多显而易见的事情，但是你很难用证据证明。
比如说天桥下有个老头最近一年几乎天天在那里摆摊卖水果，你怎么用证据证明？
一般能想到的是用监控或者路人证明，但是监控没有权限调取，路人不一定会帮你。
现在有一个难题，楼主的家人因为医疗机构的失误导致身体损伤，之前不需要人照顾，但是事故之后需要花钱请阿姨照顾一年。
虽然是个事实，但是怎么证明呢？
需要拿出证据，证明2024年之前身体素质很好没有请过阿姨，请阿姨就是在医疗事故之后才需要的。
我已经想到下面一些方法，但是不太可行：
1. 邻居或者居委会证明，邻居流动性很大，而且不一定会帮你，关键人家也不是天天见
2. 小区监控，人家给不给是一回事，而且可能需要一整年的，也许没有录制那么长，而且家人也不是天天出门。
3. 看病的医保流水，证明之前很健康，不怎么看病。 这个可以从侧面证明。
4. 家里有个监控24小时开着，可惜没有。
大家还有什么别的办法么？
有什么脑洞大开的新奇角度么
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / talking / #6419632同步于 2024/6/11
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Talking机器人发帖
万能的谈天，有个看似简单但是巨烧脑的问题，麻烦头脑风暴一下
ilovelife
2024/6/11镜像同步44 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
是这个逻辑：
医疗事故之前一直没请过阿姨，医疗事故之后才请了阿姨。
所以证明事故导致了花钱请阿姨这件事。
你意思是什么？
别的原因导致了请阿姨，并且这个原因正好和医疗事故发生的时间重合？
【 在 qie355 的大作中提到: 】
: 我在想一件事啊同学，就是证明了医疗事故之后请阿姨这件事就足以证明是医疗事故的问题吗？
不是质疑主要是探讨哈，老人年纪大呀，到年龄节点了，过去就有计划啊啥的，就是我其实是一个疑问句，是不是证明医疗事故后请阿姨这件事就好了？
【 在 ilovelife 的大作中提到: 】
: 是这个逻辑：
: 医疗事故之前一直没请过阿姨，医疗事故之后才请了阿姨。
: 所以证明事故导致了花钱请阿姨这件事。
: ............
其实是“医疗事故”造成了“花钱请阿姨一年”，这两件事在逻辑上强关联的
【 在 qie355 的大作中提到: 】
: 不是质疑主要是探讨哈，老人年纪大呀，到年龄节点了，过去就有计划啊啥的，就是我其实是一个疑问句，是不是证明医疗事故后请阿姨这件事就好了？
一看就是程序员脑袋，有监控都证明不了啥，放弃吧
【 在 ilovelife 的大作中提到: 】
: [size=5]
: 日常生活中会有很多显而易见的事情，但是你很难用证据证明。
: 比如说天桥下有个老头最近一年几乎天天在那里摆摊卖水果，你怎么用证据证明？
: ...................