BYR Achieve · 镜像论坛

☆─────────────────────────────────────☆ wwwxiao (猫妖*鸣剑) 于 (Mon Dec 7 09:37:14 2009) 提到: 我觉得这篇说得不错，比较理性。一场商业比赛正在演变成一场关于功夫的社会讨论。传承千年的中国功夫在新时代下如何前行，无论民间传人还是官方机构，都在探索解决之道。 “武状元”的愤懑在泰拳高手的挑衅声中，宋铁龙是第一个主动请战的民间武术家。宋铁龙，55岁，河南洛阳人，是宋氏通背拳的第三代掌门人，江湖人称“铁掌大侠”。2005年举办的第二届“中国武术华夏状元争霸赛”上，他获得“武状元”，此后又在十余场不同赛事中夺魁。 11月23日，这位老拳师决定赴京请战。因买票仓促，他乘火车一路站至北京。他是揣着祖训进京的。曾祖留下的门规中，规定了“三打三不打”。其中一条是，遇外国武师挑战，必须应战。在北京，武协秘书长康戈武对宋铁龙说，这只是场商业比赛，不必参加。对于宋铁龙请战之事，网友褒贬不一。在“当代霍元甲”的赞誉之外，还有众多质疑。有网友问，55岁的宋铁龙靠什么打赢泰拳？宋铁龙回应：我一掌能拍碎6块砖，一脚能踢碎12厘米厚的木板，百分百把握能赢。宋铁龙并未夸张他的功力，在央视的多个栏目以及出国访问中，他反复表演了“单掌碎砖”和“倒立顶钢锥”的硬气功绝活。但“铁掌大侠”的答复未让网友满意。他们认为，传统武术早已沦为“碎砖劈石”的表演，在实战层面难以御敌。众多质疑声让宋铁龙感到愤懑。实战的困惑目前，实战已成为传统武术与时代接轨的一大瓶颈。从武术中分流出的散打，承载了武术实战方面的任务。但传统武师戴上拳套后，许多技法难于施展。现代体育规则，也让那些“一招毙命”的招式消匿无踪。在民间武术论坛上，有传统武师留言：“散打不过是拳击、踢腿加摔跤的怪胎，不能代表中国武术的实战。”众多武师留言表示赞同，但也表示难于找出更合适的规则。为解决武术难于进行实战比赛的困惑，2008年底，国家体育总局武术运动管理中心、中国武术协会、中国大学生体育协会主办了中国武术职业联赛，简称WMA。其官网上称，该联赛“传承和发展中国武术所具有的千变万化的搏击技巧与技法”。实际推广后，观众的反应却并不满意。在WMA中，选手不分级别、不戴拳套，按照规定的30招技法比赛。观众反映说，多数时间都只见选手穿着护具在擂台上对推胸部，WMA也被恶搞的网友称为“推胸大会”。事实上，无论是WMA还是央视《武林大会》的观众，都有相应的质疑。对此，武协副主席陈国荣表示，WMA正处于试验阶段，规则会不断改进。武协秘书长康戈武认为，公众往往被功夫电影误导，真实的打斗并没有那么玄妙，而实战竞赛的规则需不断探索改善。远去的江湖除了实战的限制，民间传统武术发展的另一瓶颈是资金问题。津门大侠霍元甲曾说：“欲使国强，非人人习武不可。”而百年之后，“习武何用”成为商业社会必须思量的问题。影视小说中的江湖，侠客们往往一掷千金，习武代表财富，侠客们身后也往往有弟子如云的名门大派提供资金支撑。现实中，“门派”一说早已废弃，取而代之的是为区分特色而定的“拳种”。康戈武说，根据上世纪80年代的统计，中国共有129个拳种，刀剑等其他技法都可归类于拳法中。门派不复存在，对许多民间拳种而言，继承者多为个人，资金便成了发展的难题。宋铁龙的境况或可作为佐证。在50岁名动江湖之前，很长时间内，宋铁龙先后的身份是守着3亩玉米的农民和洛阳一家当地企业的司机。虽然7岁时便在爷爷的指导下正式入门，但在宋铁龙年轻时代，除一次“一拳打晕活猪”的荣耀外，习武并没有给他带来额外收益。即便在上世纪80年代习武热潮开始时，他所获得的好处也不过是“街头卖艺3个月，给生病的弟弟挣了500元治病钱”。成名之后，宋铁龙的出场费大约1万元左右，却仍然难以维持宋氏武馆的运营。窘迫之际，这位已出访多国的“铁掌大侠”，曾去工地扛过水泥。除了资金匮乏，宋氏武馆的学生数量也在减少。宋氏武馆最初有学生80余人，而今只剩下30余人。宋铁龙说，洛阳市曾经有4家大型武馆，目前两家垮了，剩下的两家和宋氏武馆的遭遇一样，正勉力维持。而在全国范围，宋氏武馆的遭遇并非个例。武协社会部主任李小杰表示，全国武校总体数量目前并无权威统计，但数量的确在逐年减少。她说，武校减少的原因是多方面的，一方面是受义务教育免费的影响，另一方面也是时代原因，家长们有了更多的考虑和选择。传统下的转身在诸多困难面前，传统武术开始转身。 “其实，作为一个传统武术的继承人，我不愿登台表演，但为了生存和继承，我必须这样做。”宋铁龙说。 7岁时，宋铁龙拜入宋氏门中时，除了焚香磕头，爷爷让他背诵长达千字的祖训。其中规定，在出头之前，必须隐姓埋名。宋铁龙在50岁之前，一直叫做宋铁寿，直到出名后，才敢使用7岁时爷爷便定好的江湖名字“宋铁龙”。如今，这些规定正在慢慢打破。宋氏通背拳不再恪守只传宋氏族人，而是广收门徒。徒弟们也不再隐姓埋名，而是外出商演。弟子童仝冰入门时，宋铁龙给他起的江湖名字“通一斌”，他已可以使用，“取斌字，是希望我有文有武，而不只是限于习武”。为了解决资金难题，宋铁龙开始寻求社会支援。宋氏武馆曾有一些来自山西、温州的老板专程过来短期学习，只为学习一些防身技巧。宋铁龙将这些老板视为宝贵的社会资源，他计划吸引资金建设一所大型的文武学校，以解决文化课不足的问题。为了迎合时代，传统武术开始慢慢转身。而在官方，相应的举措也在逐步推行。武协社会部主任李小杰说，武协已开始举办多项针对武校学生的比赛，获胜者可获得不同的运动员级别，以增加学生出路。而武协也将加强对武校的指导，加大知识培训，培养全方位人才。国家体育总局武术运动管理中心主任高小军上任后，曾听到许多对武术的曲解以及对现状的质疑。实际调研后，他提出了“大武术”的概念。在普及度方面，他提出武术要“从孩子抓起，要走进校园”。目前该工程已进入试点阶段，有133所小学开始试行武术段位制，推广武术教学。 “武术要迎合现代人健康需求，更为简单化实用化，要给民间习练方法展示平台，使之走入大雅之堂。”高小军说。在他看来，武术已是当今世界中国的符号，“要让武术走向世界，让普及度和覆盖面提高，让大家参与到大武术当中”。 ☆─────────────────────────────────────☆ erickies (两仪织) 于 (Mon Dec 7 12:10:34 2009) 提到: 中国武术越来越像一门养生而不是搏击的技巧。泰拳那种靠牺牲健康和缩短寿命来提升功力的拳法，用传统武术思想来看是一种邪道。所以我觉得传统练武术的打不过泰拳选手是正常的，因为中国这帮习武的，实战经验没别人丰富，习武又大多为了修身养命，而不是好勇斗狠。至于所谓高手在民间的说法，我觉得有一定道理，但这种所谓的高手，基本都高在内家养生和对招式的理解上，其实也不一定打得过人家，空有漂亮的招式和强大的发力，没有多少实战经验，碰上从小打擂打出来泰拳选手基本就是白给。所以要对泰拳，还是得靠散打的上。虽然也许这帮散打的发力没有那些传说中的高人强，打不出漂亮的套路，但好歹人家实战经验丰富。 ☆─────────────────────────────────────☆ wan751 (Core) 于 (Mon Dec 7 12:37:45 2009) 提到: RE，实战经验和发力都重要。不过传统武术的发力比较难学，但学出来后很厉害。【在 erickies 的大作中提到: 】 : 中国武术越来越像一门养生而不是搏击的技巧。泰拳那种靠牺牲健康和缩短寿命来提升功力的拳法，用传统武术思想来看是一种邪道。所以我觉得传统练武术的打不过泰拳选手是正常的，因为中国这帮习武的，实战经验没别人丰富，习武又大多为了修身养命，而不是好勇斗狠。 : 至于所谓高手在民间的说法，我觉得有一定道理，但这种所谓的高手，基本都高在内家养生和对招式的理解上，其实也不一定打得过人家，空有漂亮的招式和强大的发力，没有多少实战经验，碰上从小打擂打出来泰拳选手基本就是白给。所以要对泰拳，还是得靠散打的上。虽然也许这帮散打的发力没有那些传说中的高人强，打不出漂亮的套路，但好歹人家实战经验丰富。 ☆─────────────────────────────────────☆ wwwxiao (猫妖*鸣剑) 于 (Mon Dec 7 12:42:28 2009) 提到: 恩，传统打法和散打打法的差别还是很大的。曾经看过一期武林风，选手都是草根的那种，有一个练传统拳的，死活非要前滚翻滚到对手前面去，等他滚过去对手早就跑了，这种人实在冥顽不化。但是，真正的传统拳对于细节特别重视，现在的比赛都要戴护具拳套，这对于传统拳的擒、锁、拿都有非常大的限制，所以散打打法更适应现在的比赛，但传统打法却和散打打法一样可以应用到街头实战。不仅是武术，受到打法限制的还有跆拳道等等，跆拳道比赛只能用腿法，因此很多人都以为跆拳道只有腿法。其实，跆拳道的摔法、手法也特别多，只不过以腿法见长。但是在现代打法的发展下，跆拳道做出了牺牲。我想，武术也是一个牺牲品。【在 erickies 的大作中提到: 】 : 中国武术越来越像一门养生而不是搏击的技巧。泰拳那种靠牺牲健康和缩短寿命来提升功力的拳法，用传统武术思想来看是一种邪道。所以我觉得传统练武术的打不过泰拳选手是正常的，因为中国这帮习武的，实战经验没别人丰富，习武又大多为了修身养命，而不是好勇斗狠。 : 至于所谓高手在民间的说法，我觉得有一定道理，但这种所谓的高手，基本都高在内家养生和对招式的理解上，其实也不一定打得过人家，空有漂亮的招式和强大的发力，没有多少实战经验，碰上从小打擂打出来泰拳选手基本就是白给。所以要对泰拳，还是得靠散打的上。虽然也许这帮散打的发力没有那些传说中的高人强，打不出漂亮的套路，但好歹人家实战经验丰富。 ☆─────────────────────────────────────☆ wan751 (Core) 于 (Mon Dec 7 12:50:26 2009) 提到: 对，传统拳细节N多，唐师兄给我纠架子纠一个晚上也纠不了两个动作，或者是我自己太笨了吧…… 【在 wwwxiao 的大作中提到: 】 : 恩，传统打法和散打打法的差别还是很大的。 : 曾经看过一期武林风，选手都是草根的那种，有一个练传统拳的，死活非要前滚翻滚到对手前面去，等他滚过去对手早就跑了，这种人实在冥顽不化。 : 但是，真正的传统拳对于细节特别重视，现在的比赛都要戴护具拳套，这对于传统拳的擒、锁、拿都有非常大的限制，所以散打打法更适应现在的比赛，但传统打法却和散打打法一样可以应用到街头实战。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ erickies (两仪织) 于 (Mon Dec 7 12:56:44 2009) 提到: 【在 wwwxiao 的大作中提到: 】 : 恩，传统打法和散打打法的差别还是很大的。 : 曾经看过一期武林风，选手都是草根的那种，有一个练传统拳的，死活非要前滚翻滚到对手前面去，等他滚过去对手早就跑了，这种人实在冥顽不化。 : 但是，真正的传统拳对于细节特别重视，现在的比赛都要戴护具拳套，这对于传统拳的擒、锁、拿都有非常大的限制，所以散打打法更适应现在的比赛，但传统打法却和散打打法一样可以应用到街头实战。 : ................... 传统武术在失去了擂台比武这一重要组成部分之后，已经失去作为搏击技巧的一面了，剩下的主要是健体养生的作用。所谓的应对街头实战，也就打那些没练过的还能打的很漂亮，但凡碰上个实战经验丰富的，或者练过的，要全身而退的话就得看运气了。记得原来有个练散打的哥们跟我说过，练功三年不如打架一月。不论这种说法是否准确，不可否认的是，无论是传统武术，还是散打，实战都是提升实力的最佳途径。或者说，想成为武术的高手，必须经历无数的实战，否则只是一个能拆拆招，推推手，但无法实战的花架子。所以我十分怀疑那些传说中不屑于上擂台打，又超强力的高手们到底存不存在。 ☆─────────────────────────────────────☆ wwwxiao (猫妖*鸣剑) 于 (Mon Dec 7 13:50:26 2009) 提到: 关于实战，争论确实很多，说一说我自己的观点。散打的意义在于一个散字，也就是说，一拳你能打出去，一腿你能踢出去，你就可以打，至于连击就属于比较高层次的了。但是可以看出来，散打是见效比较快的。至于传统打法，擒、锁、拿、摔，这些东西并不只有一个动作，往往是几个动作连贯起来，形成一个整体，达到攻击的效果，一下就上升到了散打中连击的标准，因此，想要练好传统打法，见效会很慢。于是就显而易见了，在当今这种社会，能够坚持去学，练好每一个动作细节的人，少之又少，于是传统打法没落了，散打这种快餐兴盛了。但是，正像有些人说的，一年武术不如一年泰拳，但十年泰拳绝对不如十年武术。这一点，看看每天都要训练的特种兵就知道了，他们的擒拿技法绝对不是吹的。至于实战不如打架，确实有这种说法，为什么呢，我认为，打架是各种手段都可以的，就像我们说的街头实战，其实就是打架。而竞技实战是要有限制的，不能咬不能撒石灰，那当然打架更厉害一些。【在 erickies 的大作中提到: 】 : 传统武术在失去了擂台比武这一重要组成部分之后，已经失去作为搏击技巧的一面了，剩下的主要是健体养生的作用。 : 所谓的应对街头实战，也就打那些没练过的还能打的很漂亮，但凡碰上个实战经验丰富的，或者练过的，要全身而退的话就得看运气了。记得原来有个练散打的哥们跟我说过，练功三年不如打架一月。不论这种说法是否准确，不可否认的是，无论是传统武术，还是散打，实战都是提升实力的最佳途径。或者说，想成为武术的高手，必须经历无数的实战，否则只是一个能拆拆招，推推手，但无法实战的花架子。所以我十分怀疑那些传说中不屑于上擂台打，又超强力的高手们到底存不存在。 ☆─────────────────────────────────────☆ wan751 (Core) 于 (Mon Dec 7 17:57:46 2009) 提到: 你说得很对，民间擂台比武在建国后被取缔了，而且60年代民间是被禁武的（版里我发过一个讲柔术和擒拿对比的帖子里面有讲）。传统武术现在缺乏实战经验，因为现在的社会条件不允许，我师兄告诉我，我们上数两代人，那一辈的高手很多，那个年代很多高手喜欢走南闯北找人切磋，但现在显然不行。散打之所以能实战，是因为它保护措施做得好，规则的限制让危险降到最低。而传统武术就不行，一旦限制了，那就蜕化为散打了，所以你可以看见很多台下练传统拳的人上了台打着打着就成散打、摔跤了。就现在而言，民间的高手之所以叫高手，很大程度上并不是因为他们赢得过多少重大比赛，而是他们的功力（包括你提过的强大的发力）很厉害，招式掌握得很熟练，但实战经验未必就很丰富。我想，如果传统武术强大的发力、变化多端的招式的基础上加上丰富的实战经验，绝对不会亚于世界上任何一门武术。【在 erickies 的大作中提到: 】 : 传统武术在失去了擂台比武这一重要组成部分之后，已经失去作为搏击技巧的一面了，剩下的主要是健体养生的作用。 : 所谓的应对街头实战，也就打那些没练过的还能打的很漂亮，但凡碰上个实战经验丰富的，或者练过的，要全身而退的话就得看运气了。记得原来有个练散打的哥们跟我说过，练功三年不如打架一月。不论这种说法是否准确，不可否认的是，无论是传统武术，还是散打，实战都是提升实力的最佳途径。或者说，想成为武术的高手，必须经历无数的实战，否则只是一个能拆拆招，推推手，但无法实战的花架子。所以我十分怀疑那些传说中不屑于上擂台打，又超强力的高手们到底存不存在。 ☆─────────────────────────────────────☆ a072432 (哲哥) 于 (Mon Dec 7 17:58:51 2009) 提到: 【在 wwwxiao 的大作中提到: 】 : 关于实战，争论确实很多，说一说我自己的观点。 : 散打的意义在于一个散字，也就是说，一拳你能打出去，一腿你能踢出去，你就可以打，至于连击就属于比较高层次的了。但是可以看出来，散打是见效比较快的。 : 至于传统打法，擒、锁、拿、摔，这些东西并不只有一个动作，往往是几个动作连贯起来，形成一个整体，达到攻击的效果，一下就上升到了散打中连击的标准，因此，想要练好传统打法，见效会很慢。 : ................... re... ☆─────────────────────────────────────☆ a072432 (哲哥) 于 (Mon Dec 7 18:00:00 2009) 提到: 【在 wan751 的大作中提到: 】 : 你说得很对，民间擂台比武在建国后被取缔了，而且60年代民间是被禁武的（版里我发过一个讲柔术和擒拿对比的帖子里面有讲）。传统武术现在缺乏实战经验，因为现在的社会条件不允许，我师兄告诉我，我们上数两代人，那一辈的高手很多，那个年代很多高手喜欢走南闯北找人切磋，但现在显然不行。散打之所以能实战，是因为它保护措施做得好，规则的限制让危险降到最低。而传统武术就不行，一旦限制了，那就蜕化为散打了，所以你可以看见很多台下练传统拳的人上了台打着打着就成散打、摔跤了。 : 就现在而言，民间的高手之所以叫高手，很大程度上并不是因为他们赢得过多少重大比赛，而是他们的功力（包括你提过的强大的发力）很厉害，招式掌握得很熟练，但实战经验未必就很丰富。我想，如果传统武术强大的发力、变化多端的招式的基础上加上丰富的实战经验，绝对不会亚于世界上任何一门武术。顶 ☆─────────────────────────────────────☆ WSparkle (W.Sparkle) 于 (Mon Dec 7 18:11:56 2009) 提到: 带上拳套擒拿应该就很难发挥了吧…… 【在 wwwxiao 的大作中提到: 】 : 关于实战，争论确实很多，说一说我自己的观点。 : 散打的意义在于一个散字，也就是说，一拳你能打出去，一腿你能踢出去，你就可以打，至于连击就属于比较高层次的了。但是可以看出来，散打是见效比较快的。 : 至于传统打法，擒、锁、拿、摔，这些东西并不只有一个动作，往往是几个动作连贯起来，形成一个整体，达到攻击的效果，一下就上升到了散打中连击的标准，因此，想要练好传统打法，见效会很慢。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ wwwxiao (猫妖*鸣剑) 于 (Mon Dec 7 19:20:15 2009) 提到: 是啊，最精细的部分没了【在 WSparkle 的大作中提到: 】 : 带上拳套擒拿应该就很难发挥了吧……

[合集] （转）对决背后的武林现状