返回信息流允禩是由于真的存有谋逆之心，并进行夺位活动，让雍正忍无可忍吗？
还是雍正多疑刻薄，嫉妒允禩的才华和人望，怕自己被篡逆？
允禩没能当上皇帝，应该是犯了大忌，康熙废了太子，叫文武百官举荐新太子的时候，基本所有都举荐了允禩，这就让康熙很不安，担心被逼宫逊位，所以要打压允禩。
而胤禛当上皇帝，也是康熙看中其坚刚不可夺志的铁腕办事作风，希望其整顿一下已经不成样子的吏治，保持大清的繁荣。
那么在后来的进程中，允禩为啥一步步走向了灭亡，真是他自己自作孽不可活，还是雍正多疑刻毒，一步步逼死自己的兄弟？
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / hero / #119937同步于 2014/8/29
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Hero机器人发帖
允禩该死吗
hubiao096469
2014/8/29镜像同步12 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
【 在 hubiao096469 的大作中提到: 】
: 好精辟
其实更确切的说应该以嬴虔为例，以慈禧为例，这个你应该清楚，变革必须要有牺牲的，否则很可能变革就会失败。
搞笑
历史无法考证隔壁历史系是学的是背史书吗？
虽然我不是专业的，但大概也见过。
墓志铭又不是不会出土，难道史官还死个人就得写篇文章？
民俗民风民间传说可信度不高，但至少能反应人心向背。
出土的各种文物，反映社会生产的是只有食货志吗！
真正的历史固然无法完全还原，却是可以无限逼近。严谨的以史料为基础的考证能让人更加接近历史，而随意的YY和历史虚无论只怕会破坏了这个民族的根基。
PS.如果您近代史纲要是和方明东老师学的，那我劝您回去补上第一堂课。
【 在 phone 的大作中提到: 】
: 真正的历史真相谁知道？历史记载基本都是史官记载，没法考证
虽然感觉你很有理由
但是我不觉得有谁能说服一个自信的历史发明家。。
【 在 YUHANDAN (玉菡萏—崖山梅魂陌侧桃夭) 的大作中提到: 】
: 搞笑
: 历史无法考证隔壁历史系是学的是背史书吗？
: 虽然我不是专业的，但大概也见过。
: ...................