返回信息流作者: aptitude (有空多读读书) 站内: IPv6
标题: 闲聊 IMS (1) 序
时间: Sat Feb 12 17:32:12 2005
IMS 是移动网络向全 IP 发展的一个重要里程碑,由 3GPP 组织提出,出现在
3GPP Release 5 和以后的版本中,R5/R6 中分别对应着 IMS v1 和 v2.
aptitude 曾经粗略阅读过相关的协议/草案和部分文章,在这里抛砖引玉,谈谈
自己对 IMS 的概念与架构的一些理解。文中基本参考 IMS 的相关标准,其中的
个人看法不代表任何他人的观点,也希望大家能给出一些自己的看法,共同讨论
吧
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / communications / #1380同步于 2006/2/23
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Communications机器人发帖
Re: 有哪位在研究IMS的,大家说说心得吧
wwsunny
2006/2/23镜像同步3 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
3 条回复
作者: aptitude (有空多读读书) 站内: IPv6
标题: 闲聊 IMS (2) IMS 要做什么
时间: Tue Feb 15 22:57:47 2005
IMS 包含了近几年来的几个热门词汇:
3G All-IP SIP 多媒体 NGN OSA/Parlay
很难说 IMS 是不是为了赶时髦而创造出来的名词,不过我们还是从客观的角度
来看看 IMS 吧。
如果说 IMS 仅仅是 All-IP 化的产物似乎并不准确,因为R-5之所以可以被称做
全IP网络,不在于 IMS,而在于 RAN 的 IP 化,其核心网部分从 R-4 开始就是
IP 的了,CS 域中使用的是软交换技术,已经分组化了。
IMS 相比于分组化的 CS 域,更加注重的不是对传统移动网的兼容,而是趋于
数据网络,这一点从使用 SIP 上就能看出来。
SIP 来自 TCP/IP 的老家,IETF,作为一个多媒体会话控制协议,SIP 的一大特
点是网络智能的边缘化,对核心交换功能进行了弱化,而对边缘智能有了更高的
要求。事实上,aptitude 认为这种结构对于系统的可扩展性是有益的,但给系统
的运营和管理带来了一定的困难。
之所以选择 SIP 作为 IMS 的主要协议,3GPP 的用意在于更多的与其它 IP 多媒
体网络能更好的互通。从 IMS 自身的发展也可一看出这个目的,R-6 中的 IMSv2
更加减少了 IMS 与 IPCAN 的偶合,具体体现在 Gq 口和 PDF 相关的一些内容
综上,aptitude 认为,IMS 的终极目标是成为 All IP 时代的 多媒体通信系统的
通用标准,至少是可以方便的和其它IP 多媒体网络互通的多媒体业务网络。这是
借助 IPv6 和 SIP 实现的。
后面具体说说 IMS 的结构和相关业务吧
作者: aptitude (有空多读读书) 站内: IPv6
标题: 闲聊 IMS (3) IMS 的结构
时间: Mon Mar 7 21:58:24 2005
本文主要参考了 3GPP 规范的 23.002 和 23.228,文中有些内容是 aptitude 的
个人理解,不一定是 3GPP 的规范的正确理解,所以如果哪位也看了规范,可以一
起讨论一下。
本文参考的规范版本是 03年12月的 v6.4 与以前的版本相比,这里的变化在于作为
IMS 向 IP-CAN 施加策略控制的策略判决点 PDF 从 CSCF 转移到了 IP-CAN,关于
这一改动,涉及到策略控制,涉及的协议有 IETF 的相关规范和 23.917,我们以后
可以慢慢聊这个,今天我们讨论 IMS 的整体结构。
IMS 是一个业务网,不考虑接入网也不解决移动性管理等问题,这些问题都是 IP-
CAN 要解决的。两者之间的耦合比较松,理想情况下,通过 Gq 口,以策略控制的
方式完成。IMS 具有 NGN 特点,控制与承载分离,事实上可以看作是一个基于 SI
P 的软交换网络。
下面分别介绍一下控制层面和承载层面的元素和相关参考点/接口,不局限在规范里
面的内容,我就随便说了。首先是控制层面:
最终要的当然是 CSCF 了,就是一个 SIP server,IMS 在两个不同的域中有三种不
同的 CSCF: Proxy-CSCF, Interrogating-CSCF, Serving-CSCF. 分别承担不同的任
务。
P-CSCF 位于 IMS 的入口,假设 IMS 构建于 3GPP PS 之上,那么 P-CSCF 应该与
用户的当前 PDP 上下文所对应的 GGSN 相连,这样,一使用 IMS 业务,SIP 呼叫
首先进入 P-CSCF,它的任务就是把 SIP 请求发送到 Home Network 的 S-CSCF 去
,来提供服务。
S-CSCF 位于 home network,完成呼叫控制的功能,后面讲到业务的时候,还会提
到这个,它是 IMS 中的软交换机,核心网元。
I-CSCF 就是在每个网络域的入口处可以部署 I-CSCF,这样,不同的 IMS 之间可以
隐藏自己的 S-CSCF 部署情况和功能分布,起到负载均衡、流量控制等功能
BGCF 边界网关控制功能,用于控制 breakout network 处的 MGCF 来完成信令转换
。这里这个 breakout network 我觉得可以是 visit/home 之外的第三个网络域
说到传输,这里说一下 MRFC/MRFP 和 MGW/MGCF,这几个总是成对出现的,我个人
认为他们应该总是位于同一网络域中的,虽然不一定地理位置上紧密相连。MRFP 是
进行媒体资源处理、混合、分发等工作的,MRFC 在 CSCF 控制下对 MRFP 进行控制
;MGW 是和 PSTN 等网络互通时作媒体转换的,MGCF 则是在 BGCF 和 CSCF 指导下
控制 MGW 的。
总的结构就这些吧,如果大家有什么不同意见可以说。后面说说 IMS 业务控制还有
SIP 吧。
作者: aptitude (有空多读读书) 站内: IPv6
标题: 闲聊 IMS (4) IMS 的业务相关话题
时间: Sat Mar 12 23:30:39 2005
aptitude 不懂智能网什么的,所以这里就是随便说说吧,不对的地方还请大家多多
指正
谈到 IMS 的业务,肯定要说 ISC 接口啦,xiaolee gg 已经说对这个接口很有兴趣
了,估计很有研究,我都不好意思在这里班门弄斧了。
ISC 者,IMS 业务控制接口也,就是连接 IMS 的核心交换设备 S-CSCF 和业务平台
的接口,借以控制 SIP Server 的工作方式。关于这个接口位置,可以看 R5 以后的
3GPP TS 23.002,有一张图,还是挺清楚的。
ISC 的基本功能就是 S-CSCF 把需要 SIP AS/OSA SCS/IMS-SSF 处理的 SIP 请求转
到 AS 们上去,由它们来进行一些高级业务的控制,还传送话单信息。本身这个接
口的定义是一个比较新的事情,事实上,我应该参考一下更新的协议,因为当前手
里的版本上面说有关 AS/SCF/SSF 代替用户发起请求的可能还是 FFS 的呢。
对于这个接口,aptitude 认为应该是个运营商内部接口,因为规范说这个接口不考
虑安全性问题,这也就是说,连接在这个接口上提供运营商特定业务的 SIP AS 一
定和 IMS 网络属于同一运营商,而对于运营商之外的 SP,要提供业务则要借助于
OSA 或是 CAMEL 了,后者我不懂,不知道是如何工作的。
多扯一句 OSA,所谓 Open Service Access,由一个联合API专家组规范,提供著名
的 Parlay/OSA API 来允许业务更加灵活、可扩展的构建,去年又搞出了 ParlayX
API,提供了 Web Service 的接口,这方面如果大家有兴趣也可以一起讨论一下。
就这么几句吧,更多的东西恐怕要几个人讨论才能有更多的实质性内容出来。
闲聊 IMS 系列至此就基本完成了吧,以后如果想出来后续话题还可以继续。
这是鄙人第 1500 贴,来这么个原创,算是庆祝一下吧。
*aptitude*(*有空多读读书*) 上站 *456 *次,文章 *71*/*1500 *篇,已经通过身份认证
上次于 *2005年 3月12日 21:19:41 星期六 *从 *59.64.186.159 *到本站一游
经验:[*1907*](版主) 表现:[*26*](★★★) 生命:[*120*] 金钱:[*122851*]*