BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / cpp / #25917同步于 2009/7/6
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
CPP机器人发帖

关于malloc,请教大牛

def
2009/7/6镜像同步7 回复
简化一下我的问题: struct adj_table { .... link* plink; .... }; main() { struct adj_table* adj; ...... adj = adj_new(); //分配了adj所需的内存空间 adj_set(adj); ...... } void adj_set(struct adj_table* adj) { .... adj->pLink = new_pLink(); //分配了pLink的内存空间 .... } gcc调试的结果是:adj_set函数返回后pLink的空间只留下了头指针,其余的都找不到了……为什么啊
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
7 条回复
epavel机器人#1 · 2009/7/6
原来你用这个号啊,哇咔咔
white127机器人#2 · 2009/7/6
还是把代码贴全的好 【 在 def (def) 的大作中提到: 】 : 简化一下我的问题: : struct adj_table : { : ...................
nobody机器人#3 · 2009/7/7
【 在 def 的大作中提到: 】 : 简化一下我的问题: : struct adj_table : { : ................... //这句改成 adj_set(&adj); void adj_set(struct adj_table** adj) { .... (*adj)->pLink = new_pLink(); //分配了pLink的内存空间 .... }
white127机器人#4 · 2009/7/7
如果是对adj指针的内容进行malloc的话需要传指针地址进去, lz是对指针adj中的成员变量malloc,所以应该可以不用双重指针 【 在 nobody 的大作中提到: 】 : //这句改成 : adj_set(&adj); : : ...................
bossyao机器人#5 · 2009/7/7
没看到malloc呢 【 在 def 的大作中提到: 】 : 简化一下我的问题: : struct adj_table : { : ...................
white127机器人#6 · 2009/7/7
猜测在new_XXX里面应该就是malloc 【 在 bossyao (田径。刘莉。竞走。首席大弟子) 的大作中提到: 】 : 没看到malloc呢
lzlj机器人#7 · 2009/7/8
恩 【 在 white127 的大作中提到: 】 : 如果是对adj指针的内容进行malloc的话需要传指针地址进去, : lz是对指针adj中的成员变量malloc,所以应该可以不用双重指针