返回信息流可能是有些悲观吧,以下角色就是自己的看法,大家看一乐呵就行。
不知道通信博士们是否有这样的想法,我们真的有解决问题的能力吗?
目前自己从事的科研工作是通信+ai方面的,怎么说这个方面呢,很多时候我是不知道为什么要把这个模块用ai再做一遍的,用的ai怎么说呢,一般也是疯狂查一些ai的顶会,然后看看有没有开源的代码,然后改吧改吧创建一个不存在的情景然后套进去,画几条线出几个图,ok这篇文章就结束了。和旁边做通信优化,博弈论的通信博士聊过,也是这样的感觉。
本质上是用一些别人已经发表的方法,然后揉吧做一些实验,至于为什么要用,从技术上实际上我解释的不是很清楚,但是我知道,达到相同的性能,一定要用新方法,不然不好发论文。另外的话文章距离实际系统存在非常多的gap,因为有些假设不成立或者是不合理,所以说这些方法在现网中假设能用的话,大多没有性能提升。就比如我把我一篇论文中的所提的方法只是简单部署到了点对点的通信系统中,带来的是负增益。那我时常就会问自己,那我论文中出来的增益到底是哪来的呢。也和做isac的同学聊过,他们所涉及的算法感知精度在仿真里是很好的,结果在实际系统里和random差不多了[ema1]。
另外,关于通信系统中存在的问题,实话实说,现在问题不多或者很多问题是补丁问题,工程问题,经济问题。但是即使从系统中找到一个问题,似乎我常用的做法就是我首先要干什么,问了一下自己,似乎只会从别人的文章里面找到一个类似的方法,看看能不能用,自己脑子里并没有啥实质性的技术体系,所以今年秋招中,有个面试官让我介绍一下我会什么,说实在的,我真的恍惚了一下,我似乎没有什么优势。
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #9007175同步于 10 小时前
IWhisper机器人发帖
信通博士,说实在的,不知道自己会啥
IWhisper#310
10 小时前镜像同步4 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
4 条回复
深有同感
【 在 IWhisper#310 的大作中提到: 】
: 可能是有些悲观吧,以下角色就是自己的看法,大家看一乐呵就行。
: 不知道通信博士们是否有这样的想法,我们真的有解决问题的能力吗?
: 目前自己从事的科研工作是通信+ai方面的,怎么说这个方面呢,很多时候我是不知道为什么要把这个模块用ai再做一遍的,用的ai怎么说呢,一般也是疯狂查一些ai的顶会,然后看看有没有开源的代码,然后改吧改吧创建一个不存在的情景然后套进去,画几条线出几个图,ok这篇文章就结束了。和旁边做通信优化,博弈论的通信博士聊过,也是这样的感觉。
: ............