返回信息流本人做IC的,最近在面试,被问到Verification和Validation的区别,不是很清楚,想问问诸位大牛。谢谢!
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / circuit / #18843同步于 2011/11/1
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Circuit机器人发帖
请问诸位Verification和Validation的区别
grzft
2011/11/1镜像同步2 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
2 条回复
[GOOGLE得到的:]
说法一:
⑴“验证(Verification)的涵义
通过提供客观证据对规定要求已得到满足的认定。
(2)“确认(Validation)”的涵义 :
通过提供客观证据对特定的预期用途或应用要求已得到满足的认定。
(3)“验证”和“确认”之区别
“验证”和“确认”都是认定。但是,“验证”表明的是满足规定要求,而“确认”表明的是满足预期用途或应用要求,说简单点,“确认”就是检查最终产品是否达到顾客使用要求。
(4)“设计和开发”中“设计验证”和“设计确认”之区别在于:
设计验证的目的是检查设计输出是否满足设计输入的规定要求。
设计确认的目的是检查设计形成的最终产品是否达到顾客的使用要求。
说法二:
1.“确认”是要证明所提供的(或将要提供的)产品适合其预计的用途,而“验证”则是要查明工作产品是否恰当地反映了规定的要求。换句话说,验证要保证“做得正确”,而确认则要保证“做的东西正确”。
2.验证注重“过程”,确认注重“结果”
3.(Verification) ---Are we producing the product right?
(Validation) ---Are we producing the right product?
- Boehm
说法三:
1.什么是验证?
验证 就是要用数据证明我们是不是在正确的制造产品。注意这里强调的是过程的正确性
2.什么是确认?
确认 就是要用数据证明我们是不是制造了正确的产品。注意这里强调的是结果的正确性。
3.验证和确认是一个广泛的概念,感兴趣的读者可以参考 IEEE Std 1012-1998
validation 和qualification(如果翻译成鉴定就比较容易区分了)
我个人理解,qualification只是validation过程中的一个环节而已,两者不是同一级别的关系
我觉得validation的核心是,valid。强调的是,最终结果合法,符合要求。
verification的核心是,并不是结果导向的,而是过程导向的。表明我使用的方法上没有纰漏。