返回信息流有没有人研究过，给出数量级？
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / embedded-system / #13842同步于 2013/9/9
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Embedded_System机器人发帖
到底arm处理器和DSP的浮点运算差距多大
Listen
2013/9/9镜像同步7 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
7 条回复
如果硬件有timer就方便了，可以在kernel里做你说的计算，然后根据timer的计数来算时钟周期和时间，否则的话就只能精确到1ms了，可以把kernel 的config中HZ配置成为1000，然后通过jieffes的差值来看。
【 在 Listen (幸福可爱的猪||拉都拉不动，拦都拦不住) 的大作中提到: 】
: arm嵌入式linux下怎么算一个矩阵计算的时钟消耗？比如说矩阵求逆计算的时间怎么计算？与dsp相比如何？
: 求大牛指教~
【 在 ArmStrong 的大作中提到: 】
: 如果硬件有timer就方便了，可以在kernel里做你说的计算，然后根据timer的计数来算时钟周期和时间，否则的话就只能精确到1ms了，可以把kernel 的config中HZ配置成为1000，然后通过jieffes的差值来看。
:
嗯，我试试看，有结果会反馈，多谢指教！
c5000 c6000之类的不清楚。
但c2000和cm3/cm4的比较，有人已经做过：
http://www.amobbs.com/thread-5512326-1-1.html
dsp做数据处理优势依在，即使现在cortex加入了dsp指令。
可能是我理解能力问题，你的意思是实现同样的算法，DSP所需的MIPS是ARM的一半，还是ARM的2倍？
【 在 nickluchen 的大作中提到: 】
: 定点的话，我们公司大概的评估是DSP的算法MIPS是ARM的一半
是我表达得不够清楚，应该是你说的“DSP所需的MIPS是ARM的一半”
【 在 afeionline 的大作中提到: 】
: 可能是我理解能力问题，你的意思是实现同样的算法，DSP所需的MIPS是ARM的一半，还是ARM的2倍？
: