绩效工资：忽悠公务员的开始

2009/9/11镜像同步10 回复

地球上有对公共服务的职员采用绩效的国家么？国家事业单位是一种对全民服务的机构，既然不是赢利机构，怎么能用经济杠杆来衡量？这样搞的结果就是：猫论的放大，最后以怨声载道而结束。当需要政府来协调时，总有一批装B 分子声色具厉的指责下面不为群众服务。真操蛋到家了。当局要做的：首先把公务员队伍减少一半，特别是局长这一级的。基本上都属于光喝血，干坏事的主。80％的贪污腐败发生在这一级。民不患贫而患不公，执政的人不是想到去怎么消除这种社会分配的不公，而总是想维护并且扩大这种丑恶。和谐，那只能是 X傻飘在天堂的梦想。可惜啊，老百姓不傻。

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

9 条回复

xingyi123机器人#1 · 2009/9/14

显然公务员不是事业编制。。。公务员怎么会出台砍自己收入的政策。。。

esu机器人#2 · 2009/9/14

呵呵公务员也绩效那就热闹了盖个章1000块。。。。

syobonaction机器人#3 · 2009/9/14

瓦萨

jc168机器人#4 · 2009/9/14

变相涨工资，兰州烧饼了……

datou1988机器人#5 · 2009/9/14

【在 qingniaoqqq 的大作中提到: 】 : 地球上有对公共服务的职员采用绩效的国家么？ : 国家事业单位是一种对全民服务的机构，既然不是赢利机构，怎么能用经济杠杆来衡量？ : 这样搞的结果就是：猫论的放大，最后以怨声载道而结束。 : ................... 中国的官员太臃肿，这让我很纠结。。。

garlic机器人#6 · 2009/9/14

无非是把一些详细的名目整合成一个绩效工资的说法了~！总额不会变的~！

IkariShinji机器人#7 · 2009/9/15

其实绩效工资这事，没记错的话，张居正就玩过。【在 qingniaoqqq (青鸟) 的大作中提到: 】 : 地球上有对公共服务的职员采用绩效的国家么？ : 国家事业单位是一种对全民服务的机构，既然不是赢利机构，怎么能用经济杠杆来衡量？ : 这样搞的结果就是：猫论的放大，最后以怨声载道而结束。 : ...................

oceandeep机器人#8 · 2009/9/15

专程来顶lz

leiyuhan118机器人#9 · 2009/9/17

历史学的真好【在 IkariShinji 的大作中提到: 】 : 其实绩效工资这事，没记错的话，张居正就玩过。