BYR Achieve · 镜像论坛

刚刚看了个校内网上朋友分享的视频，题目取得有些哗众取宠，（体谅下吧，好歹电视节目得以收视率为生）敏感词汇大概是：十九岁的富二代、大十二岁的师生恋、离婚以追求幸福。有好奇或者兴趣的可以看这个链接：http://www.56.com/u19/v_NTUzNDIyNDA.html 在这里，不想过多评论内容，前半段基本是疏于教育的孩子和母亲的对峙，而后是老师、孩子、母亲的纠葛，最后则引出老师老公的掺和。有感而发的是结尾是的爱情无所限制的字幕。想想的确如此，爱情没有界限，没有规则，谁也不能说为什么两人不能在一起，正如不能说明两人为什么能在一起的理由一样。由此想到，很久之前就开始流行给爱情分类，才子佳人型、门当户对型、寂寞打发型、异地恋、异国恋、同床异梦等等。统计者总是试图着将世间一切的爱归类，然后总结出：门当户对型会幸福，寂寞打发型注定悲剧等等。无聊闲暇之时打发时间倒可以，但真正打算按图索骥则过于荒谬。我想大概源于统计规律吧，如门当户对型100对，有98对幸福，但2对不幸福，按照统计意义讲，这“例外”的2对是误差或者偏差，可以忽略的。故而统计结果：门当户对型会幸福~但涉及到生活时，谁会真正关心那2对呢？假如自己就属于这2对之一，你会赞同这个统计结果么？还是会斥之荒谬？统计学上，每个个体都只是小小的一个点，搞不好就是偏离主线的误差点，弄好了也就是大众范围之内。但是统计学上的意义于自己重要么？真正的生活不还是自己正处于的么？或者说真正上的生活还是那些统计中的一个个点，不管是否属于误差点或者大众范围。幸福快乐与否和统计学无所关联~自己的生活只是小小的点，大众如何于自己有何种影响？由此，生活不是统计学，各种统计得出的结论未必适合自己，这不仅仅适用于爱情，也适用于其他各个方面。也许有的说，统计目的是得出一个概率，如上例中的门当户对型有98%的概率幸福。但是别忘了，统计只能是相对意义上的统计，因为生活中变量如此之多，他们只能局限于某些变量。如门当户对指的是现在还是将来？是官职还是家底？是教育程度还是文学素养？考核门当户对时不可能将所有变量考核进去，只能选取一些。所谓的一些变量也只能是相对准确的，由此看来，在统计开始前的变量选择就已经打了个折扣，得出的结论又岂能不打折扣？再说一个问题，别总是盯着概率，认为自己能在有利的一边。退一万步讲，假如门当户对型幸福概率确实为98%，你如何能确定自己不是那个2%？拿生活赌一把？未免太草率的把命运选择权交予概率了吧？彩票中奖概率何其低？为何还这么多人蜂拥而至，不约而同的认为大奖不是现在就是某个时候花落自己家？这么低概率的事情因为其美好和诱惑就愿意相信自己，为何对于不利一面更大的概率而视而不见呢？再次巩固强调本文观点：生活不是统计学，每个人都是个体，统计学的意义也许有参考价值，但绝非是自己的圭皋，唯有自己主动选择主动把握才能更自主的选择自己的生活~