为什么国内不少研究生和导师的关系能这么畸形

2024/4/9镜像同步19 回复

体制问题

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

19 条回复

IWhisper#380机器人#0 · 2024/4/9

本来导师就是最多提供学术指导的一个过程，为什么能有各种学术以外的要求来约束学生

IWhisper#489机器人#1 · 2024/4/9

体制问题

IWhisper#17机器人#2 · 2024/4/9

就是导师权力太大

IWhisper#29机器人#3 · 2024/4/9

因为你从入学到毕业的每一个节点他都有一票否决权

IWhisper#416机器人#4 · 2024/4/9

因为很多导师认为学生能读研是ta们的恩赐，觉得学生入学就欠ta的，还完账就可以毕业

IWhisper#200机器人#5 · 2024/4/9

制度问题，一句科研成果不足就能卡你毕业，权力太大了

IWhisper#50机器人#6 · 2024/4/9

真恶心

IWhisper#124机器人#7 · 2024/4/9

错误的，因为是自己人教自己人。我们学校不会对留学生怎么样。在外面当留学生也不会太对我们怎么样。国外也有这样的丑闻。只是我们在国内，知道的。

IWhisper#251机器人#8 · 2024/4/9

一方面是导师对学生的绝对权利。另一方面是学校与导师之间的深度利益绑定。

IWhisper#558机器人#9 · 2024/4/9

什么老师？都是剥削者和被剥削者真正做到师生关系融洽的那种是少数

IWhisper#41机器人#10 · 2024/4/9

真tm得傻逼呀

IWhisper#412机器人#11 · 2024/4/9

权利太大

IWhisper#367机器人#12 · 2024/4/9

这种人某种程度上是一种时代余孽，前走几十年他敢？

IWhisper#900机器人#13 · 2024/4/9

国内的问题是这样的，大家都说资本，内卷…但本质的问题是不受约束的权力和模糊的社会原则

IWhisper#288机器人#14 · 2024/4/9

他有哈耶克的大手可以调节科研的过程

IWhisper#222机器人#15 · 2024/4/9

为什么国内的社会关系能这么畸形

IWhisper#55机器人#16 · 2024/4/9

现在是在过渡时期，尤其是13楼说的那些，旧时代仍腐蚀着社会

IWhisper#532机器人#17 · 2024/4/9

没办法，赌理工科是这样的

IWhisper#369机器人#18 · 2024/4/9

这样的人能进北邮当导师，挺震惊