返回信息流这篇主要是回复兔子的质疑的。因为晚上到家比较晚，所以现在才看到兔子的2.3。
1，兔子主要是根据第一夜的投票做入手点，这很像你的风格，那我也从这里说起。第一夜的杀文让我的嫌疑很小，这点令我也感到很奇怪，用一点场外因素来说的话，我当杀手的时候从来都不是这样的，都是把自己放到和人激烈竞争的舞台上，然后用强有力的辩护取胜。当然，这是场外，点到为止。
2，第一天我和虫子没票，兔子、北风和风味各一票，在我看来，身上有一票和没票的差别几乎没有，而且有一票的人比没票的人更像杀手。原因很简单，杀手投给同伴不疼不痒的一票是很常见的策略。
3，你说杀手选择下一夜杀的目标是通过前一天的嫌疑情况来选择的，我在一定程度上同意，但是正如我刚才所说，有一票跟没票，在杀手眼里能有多大区别？你觉得杀手应该严格的从低到高杀起，如果低嫌疑的人没死就是杀手，这就有点可笑了。或者说，你觉得如果我是杀手的话，就这么干？还是说如果你是杀手的话，就这么干？两杀零票，然后从一票的人里挑一个杀，这也太无脑了吧。你还说你嫌疑也很低，为什么不杀你，那当然了，杀手一夜只有一刀，还能杀了三个人不成？这话真不像你问的，我觉得有点爆匪。
4，你说“在第一夜没有人猜出真实手法的情况下，不二选择了这样的方法来隐晦的提示，这是不甘寂寞和赤裸裸的挑衅！”这话真的很有煽动性，比我发的2.2还有力。但是我想请问，我发的2.2提到核心是早餐和午餐的下楼顺序，借此推断晚餐的下楼顺序中陈磊和al有问题，这一点很难做到吗？我是这几天经常出门，看杀文的时间非常有限，即使如此我还是在今天下午，在北邮用手机上网看看了大家的分析文和杀文，然后发现了这个并不难发现的线索。我觉得凭你们几个的智商，只要真的仔细看杀文了，也毫无难度。只是你们一开始就认定杀文没什么意思，忽视了那些明显的内容而已。而且如果我是杀手，在陈磊已经有很大嫌疑的情况下，需要特地点出你们都没看出的线索来吗？
5，你说我的人设很容易被嫁祸，我还觉得风味的人设很容易被嫁祸呢，杀手一边用绳子勒一边用刀捅就完了，第一夜也是，推下楼之前捅死就好了。但是现在风味的嫌疑也没比我大多少，除了我眼中的杀手陈磊在死踩他之外（莫非陈磊是故意在踩同伴？），我没觉得有谁严重怀疑他。莫离也是擅长用刀的人，所以我也很纳闷杀手两夜没有用刀杀人是什么路数。
6，你说第一夜我可以幻化成奈迪木，很遗憾，我的人设里说的很明白，我只擅长换衣服，不擅长化妆。如果杀手误读了我的人设，有可能想把我推成一个可以进屋的人。但你别忘了，我第一天的分析文里不止一次提出，我觉得这是密室杀人，我觉得能进门的方法是关键。如果我是杀手，我会一边扭曲自己的人设，一边留给自己这样的嫌疑，一边叫大家“往这边看”吗？
7，虫子是什么情况，我不知道，所以我只聊自己。在我看来他第一夜没什么可靠手法进入房间，第二夜是迟到三人组里一员，属于除了陈磊和al之外的高嫌疑目标，仅此而已。
8，顺便谈谈我对兔子的看法吧。第二夜我也考虑过你是杀手的可能性，但是很难给出合理的搭配。你如果是杀手的话，同伴必须具备独自行凶的能力。在我看来风味和莫离都不大可能，只能是金汐了。如果按你的方法，用这个结论反推回第一夜，你进入房间的可能性比我还大，你人设里说做过外科医生和职业杀手，想骗死者开门的话，你应该有很多可行方法。
9，最后想对兔子说的是，我很欣慰你把我当成一个这么厉害的对手，但是在我看来，你也许是对我的戒心太重了，比其他人更重，所以不放过任何一个可以把我想成杀手的机会。我没嫌疑的时候，你觉得不正常，我有嫌疑的时候，你一定会觉得更可疑。因为你的这篇分析文，我觉得这次版杀变得越来越有趣了，也许这才是杀手的布局？把嫌疑弄成这样，根本不用出刀就能让大家推死我？杀手想的也太美了吧。是你设计的吗，兔子？
10，我对你的怀疑本来没有大过陈磊和al，但现在想想，如果你是他们其中之一的杀同伴，这是非常精彩的掰票。我突然想到，你不是不能和他们搭档，例如陈磊用遥控器程序提前5分钟让何夕出房间，然后你们俩动手，然后回各自的楼层。你故意最早下来造成不在场证明，陈磊等电梯停过56层，再停到55之后再进入，和al坐同一趟电梯下来造成不在场证明。哎呀，这个手法还真不错呢，之前我怎么就没想到呢，太过关注陈磊和al的组合了吗？托兔子你的2.2所赐，我的思路更加开阔了，请原谅我之前对你的怀疑不足！
所以我现在的怀疑顺序是：陈磊+al > 陈磊+兔子 > 陈磊+风味 > 兔子+金汐
所以今天我稳稳给陈磊一票，另一票不出意外应该是al的。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / kill-bar / #154849同步于 2011/12/25
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
KillBar机器人发帖
【剧情版杀】2012.迷失的命运 2.3 by 不二 【兔子啊兔子】
Fuji
2011/12/25镜像同步14 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
我一直没想好宇叶这么早出现是什么缘故，明明早餐的时候宇叶是最后一个到的，午餐就变成了中间位置，晚餐竟然第一个出现。
莫非早餐是为了观察其他人的下楼顺序，午餐是为了显示自己下来的时间不规律（只有你一个人不规律哦），晚餐用作不在场证明？不得不说这个局设计得太好了，如果不是因为你刺激我，我可能真得在解密文里佩服你的布局精妙了。怎么样兔子，现在换我问了，你对我的反应还满意吗？你现在还坐得住，说得出“随意，请给出组合”吗？
两个人一起动手呢？没理由搞不死吧。何夕死前有挣扎和反抗痕迹，也许就是在暗示杀手想弄死他并不是特别容易？
【 在 TurboC30 的大作中提到: 】
: 陈雷如果是杀手，配对的必然是al，他个宅男没有独立杀死何夕的能力
: --
【 在 Fuji 的大作中提到: 】
: 这篇主要是回复兔子的质疑的。因为晚上到家比较晚，所以现在才看到兔子的2.3。
: 1，兔子主要是根据第一夜的投票做入手点，这很像你的风格，那我也从这里说起。第一夜的杀文让我的嫌疑很小，这点令我也感到很奇怪，用一点场外因素来说的话，我当杀手的时候从来都不是这样的，都是把自己放到和人激烈竞争的舞台上，然后用强有力的辩护取胜。当然，这是场外，点到为止。
: 2，第一天我和虫子没票，兔子、北风和风味各一票，在我看来，身上有一票和没票的差别几乎没有，而且有一票的人比没票的人更像杀手。原因很简单，杀手投给同伴不疼不痒的一票是很常见的策略。
: ...................
恩……你这块拍回来的砖价值很高，很欣慰……能多看些发言总是好的，要不太无趣了
对我反怀疑很正常哈，不反过来踩我才不正常呢
我的2.2虽然很新颖，也只不过是个猜测，这种杀法可能性很低，本意就是纯属娱乐，让大家多点发言而已
以上，致敬你所写的这几k文字
投票才是真道理，恩
最后，你对莫离怎么看？